Рішення

від 25.04.2019 по справі 420/1034/19

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/1034/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області (далі - ГУ ДФС в Одеській області, позивач) звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач) суми податкового боргу у розмірі 27 697 718 грн. 50 коп., а саме: з податку на додану вартість у розмірі 5 836,87 грн, з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 30 941,40 грн, з військового збору у розмірі 721,05 грн, з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів у розмірі 27 660 219,18 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивача зазначив, що у ФОП ОСОБА_1 наявна заборгованість перед бюджетом у розмірі 27 697 718 грн. 50 коп., яка виникла внаслідок несплати у встановлений законом строк узгоджених зобов'язань з податку на додану вартість, з податку на доходи фізичних осіб, з військового збору та штрафних санкцій. Податковим органом вчинялися заходи щодо стягнення податкового боргу у вигляді винесення та направлення на адресу боржника податкової вимоги форми Ф № 10331-17 від 02.02.2018, проте заборгованість у встановлені строки до бюджету сплачена (погашена) не була, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду.

Ухвалою від 26 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а позивачеві - відповідь на відзив.

Копію вищезазначеної ухвали суду ФОП ОСОБА_1 отримав 02.03.2019, проте правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Розгляд справи здійснюється без проведення судового засідання та по суті розпочатий через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі відповідно до ч.2 ст.262 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Суворовському районі ГУ ДФС в Одеській області з 07.05.2009 та зареєстрований за № 602. Основним видом діяльності визначено згідно з КВЕД код 49.41 вантажний автомобільний транспорт; 49.42 надання послуг перевезення речей (переїзду).

Станом на 14.02.2019 відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованих карток платника податкова заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед бюджетом з становить 27 697 718 грн. 50 коп., а саме:

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) -5 836,87 грн.;

з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 30 941,40 грн.;

з військового збору - 721,05 грн.;

із штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів - 27 660 219,18 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла в результаті подання податкової декларації № 9024887487 від 19.02.2018 на загальну суму 5 841 грн. (основний платіж). Загальний податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), з урахуванням здійсненої 02.03.2018 переплати у розмірі 4,13 грн., становить 5 836,87 грн. (основний платіж).

Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування виникла в результаті документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності, оформленої актом перевірки від 27.12.2017 № 2017/15-32-13-05/НОМЕР_2, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення № 0006541305 від 10.01.2018, яким підприємцю збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 23 096,44 грн. (основний платіж), та застосовано штрафну санкцію в сумі 5774,11 грн. З урахуванням здійсненої 01.02.2018 переплати у розмірі 8 050,00 грн., нарахованої пені в сумі 4468,25 грн., розмір грошового зобов'язання склав 15 046,44 грн. Також станом на 01.02.2018 за податковим повідомленням-рішенням № 0006541305 від 10.01.2018 нараховано пеню у розмірі 4 468,25 грн. Крім того, заборгованість виникла внаслідок подання податкової декларації № 9297779351 від 02.02.2018 на загальну суму 5 652,60 грн. (основний платіж).

Загальний податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, становить 30941,4 грн., а саме: 15 046,44 грн. (основний борг), 5 774,11 грн. (штрафна санкція), 4 468,25 грн. (пеня), 5 652,60 грн. (основний платіж).

Заборгованість з військового збору виникла в результаті подання податкової декларації № 9297779351 від 02.02.2018 на загальну суму 721,05 грн. (основний платіж).

Заборгованість із штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів виникла в результаті документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності, оформленої актом перевірки від 27.12.2017 № 2017/15-32-13-05/НОМЕР_2, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0007311305 від 10.01.2018 про застосування штрафної санкції у розмірі 27 660 219,18 грн.

Загальний податковий борг складає 27 697 718,50 грн., а саме: 5 836,87 грн. та 15 046,44 грн. (основний платіж), 5 774,11 грн. (штрафна санкція), 4 468,25 грн. (основний платіж), 721,05 грн. (основний платіж), 27 660 219,18 грн. (штрафна санкція).

Вказані податкові повідомлення-рішення направленні контролюючим органом відповідачу та врученні останньому 22.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 62).

Доказів скасування чи оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень відповідачем до суду не надано, а судом - не встановлено.

У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості у встановлені законодавством строки, податковим органом винесено податкову вимогу форми Ф № 10331-17 від 02.02.2018, яку 13.02.2018 направлено ФОП ОСОБА_1 рекомендованим листом та 19.02.2018 вручено під підпис (а.с. 20).

Отже на час звернення до суду зазначена у вимозі сума боргу відповідачем не сплачена та останній має податковий борг в загальному розмірі 27 697 718,50 грн., що підтверджується документально.

Також на час розгляду судом справи по суті заявлених позовних вимог, доказів оскарження податкової вимоги форми Ф № 10331-17 від 02.02.2018 або погашення податкового боргу за визначеними податковими зобов'язаннями до суду не надано.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

При цьому ПК України не містить обов'язку контролюючого органу повторно вручати платнику податків податкову вимогу у разі зміни суми податкового боргу.

Згідно з пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Отже факт узгодження грошового зобов'язання має наслідком обов'язок платника податку сплатити таке зобов'язання у встановлений законом строк. Невиконання обов'язку зі сплати узгодженого зобов'язання призводить до набуття таким статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 вказаної статті).

За правилами пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання набула статусу податкового боргу, а її розмір підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, беручи до уваги направлення податковим органом відповідачу податкової вимоги та її вручення останньому, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача заявленої суми заборгованості.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 262, 242-246 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ 39398646) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65111, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення суми податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 27697718,50 (двадцять сім мільйонів шістсот дев'яносто сім тисяч сімсот вісімнадцять грн. 50 коп.), а саме:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 5836,87 грн. (п'ять тисяч вісімсот тридцять шість грн. 87 коп.) на бюджетний рахунок - НОМЕР_3, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/Суворовський р-н/14060100;

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 30 941,40 грн. (тридцять тисяч дев'ятсот сорок одна грн. 40 коп.) на бюджетний рахунок - НОМЕР_4, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Суворовський р-н/11010500;

- з військового збору в сумі 721,05 грн. (сімсот двадцять одна грн. 5 коп.) на бюджетний рахунок НОМЕР_5, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/Суворовський р-н/11011000;

- штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, порушення норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у сумі 27660219,18 грн. (двадцять сім мільйонів шістсот шістдесят тисяч двісті дев'ятнадцять грн. 18 коп.) на бюджетний рахунок - НОМЕР_4, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/Суворовський р-н/21080900.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк

.