ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення
25 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/1446/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Курильця А.Р.,
суддів Качмара В.Я., Мікули О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки з ініціативи суду в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтрансінвест до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій,-
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ Спецтрансінвест звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року позов задоволено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі № 819/482/18 - без змін
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду помилково вказано, що без змін залишено рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року, проте оскаржуване рішення винесено Тернопільським окружним адміністративним судом 24 липня 2018 року.
За таких обставин, необхідно виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року.
Керуючись ст.ст. 253,311,321,325,328 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року, а саме в резолютивній частині тексту постанови рішення суду першої інстанції що оскаржується замість Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року читати Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2019 |
Оприлюднено | 26.04.2019 |
Номер документу | 81430758 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні