Ухвала

від 24.04.2019 по справі 653/1981/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

справа №653/1981/17

провадження №К/9901/10705/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, яка надійшла до суду 16.04.2019, на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 15.05.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019, у справі №653/1981/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

За приписами ст. 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч. 1 ст. 329 КАС України.

Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що отримав повний текст судового рішення лише 12.03.2019.

За наведених обставин та з урахуванням наданих на їх підтвердження доказів (поштовий конверт з відміткою про отримання), суд дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження судового рішення.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху чи повернення касаційної скарги відсутні.

Відповідно до пп. а) п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності підлягають касаційному оскарженню у випадку, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики.

В даному випадку касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 248, 329- 332, 335, 338 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 15.05.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 у справі №653/1981/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 15.05.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 у справі №653/1981/17.

3. Витребувати з Генічеського районного суду Херсонської області справу №653/1981/17.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги .

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб