Ухвала
від 26.04.2019 по справі 907/717/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"26" квітня 2019 р. Справа № 907/717/18

ОСОБА_1 ОСОБА_2,

одержавши апеляційну скаргу: ОСОБА_3 сільської ради Виноградівського району від 19.04.2019

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.03.19, суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено - 02.04.19

у справі № 907/717/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укршляхбуд , м. Київ

до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Виноградівського району, с.Хижа Виноградівського району

про стягнення суми 269 124,40 грн. (у відповідності до заяви про зменшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 сільської ради Виноградівського району від 19.04.2019.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України, а також на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржником долучено копію платіжного доручення від 17.04.2019р. про сплату судового збору.

Проте, ГПК України не передбачає можливості подання копії доказу сплати судового збору, такі докази подаються виключно в оригіналі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання матеріалів апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення. Апеляційний господарський суд самостійно не надсилає копії документів іншим учасникам у справі.

Згідно ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Скаржником до апеляційної скарги долучено додатки (9 пунктів).

· Проте, долучені додатки до апеляційної скарги не є належно засвідченими, крім того, скаржником не зазначено, чи окремі з додатків є новими доказами по справі та не долучено клопотання про їх долучення до матеріалів справи (зокрема, договір, додаткова угода, вимога).

· Скаржником зазначено про долучення додатків у двох (2х) примірниках, проте такі долучено в одному примірнику.

· Серед долучених додатків відсутні копії апеляційної скарги всупереч зазначеному.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відтак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення встановлених недоліків апеляційної скарги.

Довести до відома скаржника, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 сільської ради Виноградівського району від 19.04.2019 - залишити без руху.

2. Скаржнику усунути недоліки , допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали: докази сплати судового збору в оригіналі; докази надіслання матеріалів апеляційної скарги іншим учасникам у справі; належно оформлені додатки до апеляційної скарги з урахуванням зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали; відповідне клопотання про долучення нових доказів (у разі їх долучення).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81432124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/717/18

Судовий наказ від 14.06.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Судовий наказ від 14.06.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 07.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 26.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Рішення від 12.04.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 12.04.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Рішення від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні