Постанова
від 25.04.2019 по справі 922/3537/17
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 Справа № 922/3537/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

1-го відповідача - не з'явився,

2-го відповідача - не з'явився,

3-го відповідача - не з'явився,

4-го відповідача - ОСОБА_1, посв. адв. №1585 від 10.01.2018, свідоцтво серія ПТ №1585 від 04.01.2017, ордер ПТ №107129 від 08.01.2019,

третьої особи - ОСОБА_2, довіреність №12 від 14.02.2019 та посвідчення адвоката №1892 від 15.07.2008,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства Фудстар (вх.№572Х/1 від 19.02.2019) та апеляційну скаргу Державного підприємства Сетам (вх.№675Х/1 від 27.02.2019) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2019 (м. Харків, суддя Калініченко Н.В., повний текст рішення складено 28.01.2019) у справі №922/3537/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алта , м. Харків,

до 1) Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків,

2) Державного підприємства Сетам , м. Київ,

3) Приватного нотаріуса Харківського міського територіального округу Харківської області ОСОБА_3 , м. Харків,

4) Приватного підприємства Фудстар , м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк , м. Київ,

про визнання недійсними торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Фудстар залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Державного підприємства Сетам залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2019 у справі №922/3537/17 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81432688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3537/17

Окрема ухвала від 23.10.2019

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Кібенко Олена Рувімівна

Постанова від 23.10.2019

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Кібенко Олена Рувімівна

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Кібенко Олена Рувімівна

Окрема думка від 06.08.2019

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Бакуліна Світлана Віталіївна

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Кібенко Олена Рувімівна

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 25.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні