Ухвала

від 23.04.2019 по справі 902/256/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"23" квітня 2019 р. Cправа № 902/256/18

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Маслія І.В. та Матвійчука В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" (вул. К. Левицького, 5/5а, м. Львів, 79005)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" (вул. Лялі Ратушної, 22/41, м. Вінниця, 21000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" (74502, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Куйбишева, б/н, код ЄДРПОУ 31536544)

про зміну умов зобов'язання шляхом пропорційного зменшення ціни та стягнення штрафу за порушення умов зобов'язання щодо якості товару в розмірі 732823,99 грн., -

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 08.11.2018 р.;

відповідача: не з"явився;

третьої особи: ОСОБА_2 - згідно ордеру серії ВН № 079520 від 05.02.2019 р., ОСОБА_3 - керівник.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік", в якому просило:

- змінити умови зобов'язання за договором купівлі-продажу № АК-УО-007/17, укладеного 10.10.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком", шляхом пропорційного зменшення загальної вартості товару на 1245090,00 грн., до 2149029,97 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" 732823,99 грн. штрафу за порушення умов зобов'язання щодо якості товару.

Ухвалою суду від 20.06.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/256/18. Дана справа перебувала у провадженні судді Колбасова Ф.Ф.

05.07.2018р. судом ухвалено відкласти підготовче засідання до 19.07.2018р.

В підготовчому засіданні 19.07.2018р. оголошувалась перерва до 27.07.2018р.

За клопотанням відповідача, до участі у справі № 902/256/18 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна", про що судом постановлено відповідну ухвалу.

25.07.2018р. до суду від позивача надійшло клопотання про звернення до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням, яке мотивовано тим, що 10.10.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" (покупець) укладено договір № АК-УО-007/17 купівлі-продажу, відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується відвантажити та передати у власність, а покупець прийняти та оплатити пшеницю органічну 5 класу, українського походження урожаю 2017 року, насипом, на умовах, передбачених цим договором

Дане клопотання судом було задоволено та відповідно до ухвали від 27.07.2018р. суд звернувся із судовим дорученням до Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії та запросив пояснення від Bio.inspecta АG (Ackerstrasse, СН-5070, Frick, Швейцарія) про причини відмови у видачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" Сертифікату перевірки партії пшениці № AK-WS0-005/17.

В зв'язку зі зверненням Господарського суду Вінницької області із судовим дорученням, провадження у справі № 902/256/18 було зупинено.

На виконання судового доручення 26.12.2018 р. від Bio.inspecta АG за підписом ОСОБА_4 до Господарського суду Вінницької області надійшов лист від 10.12.2018 р.

З метою подальшого розгляду справи, ухвалою від 29.12.2018 р. провадження у справі № 902/256/18 було поновлено; продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/256/18 на 30 днів та призначено підготовче засідання на 06 лютого 2019 р.

Ухвалою від 06.02.2019 р. підготовче засідання було відкладено до 19.02.2019 р.

19.02.2019 р. до суду надійшли пояснення третьої особи щодо позову.

19.02.2019 р. судом постановлено ухвалу про створення колегії у складі трьох суддів для подальшого розгляду справи № 902/726/18. Справу передано для здійснення автоматизованого розподілу та визначення колегіального складу суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.02.2019 р., для розгляду справи № 902/256/18 сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Маслія І.В. та Матвійчука В.В.

Ухвалою від 25.02.2019 р. справу № 902/256/18 було прийнято до провадження судової колегії у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Маслія І.В. та Матвійчука В.В.

Вказаною ухвалою підготовче засідання у справі було призначено на 19 березня 2019 р.

Ухвалою від 19.03.2019 р. було продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/256/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.04.2019 р.

23.04.2019 р. від представника третьої особи до суду надійшло клопотання про призначення комплексної судової експертизи (почеркознавчу та технічну експертизи).

На визначену судом дату - 23.04.2019 р. в підготовче засідання з"явилися представники позивача, відповідача, третьої особи.

В підготовчому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 пояснив, що договір про поставку Біо пшениці ним не укладався, підпис на договорі йому не належить. Представник третьої особи також пояснив суду, що до правоохоронних органів третя особа не зверталася. При досліджені оригіналів накладних, які подані учасниками справи, представник третьої особи щодо вчинення ним підписів на накладних заперечив, однак не міг стверджувати щодо невідповідності печатки.

Представник третьої особи ОСОБА_3 пояснив також, що за проханням відповідача здав пшеницю на Береславський елеватор, оскільки у відповідача наявні відповідні договори з цим елеватором. Подальші дії з пшеницею з боку відповідача йому не відомі.

В судовому засіданні суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів, а саме договорів укладених між відповідачем та елеватором, а також документів, які підтверджують, яку саме пшеницю третя особа здала на елеватор, а елеватор прийняв.

Разом з тим, згідно з положеннями ч. 1 - 2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 118, 120, 121, 177, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 17.05.19 р. о 10:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх.

2. Явку представників позивача, відповідача, третьої особи, директора ТОВ "Агрофірма "Україна" - ОСОБА_3 визнати обов"язковою.

3. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов"язати відповідача надати суду до 17.05.2019 р. договори укладені між відповідачем та ПАТ "Бериславський елеватор".

5. Зобов"язати третю особу надати суду до 17.05.2019 р. документи, які підтверджують, яку саме пшеницю третя особа здала на Бериславський елеватор, а елеватор прийняв.

6. Зобов"язати ПАТ "Бериславський елеватор" надати суду до 17.05.2019 р. документи, які підтверджують, яку саме пшеницю здало Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" (74502, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Куйбишева, б/н, код ЄДРПОУ 31536544) в жовтні 2017 р. по товарно - транспортних накладних №№ 39, 35, 31, 32, 33, 33, 30 від 26.10.2017 р., №№ 26, 26, 27, 27, 28, 25, 24, 22, 21, 20, 23 від 25.10.2017 р. на Бериславський елеватор, а елеватор прийняв.

7. Зобов"язати ТОВ "Бериславський зерновий термінал" надати суду до 17.05.2019 р. документи, які підтверджують, яку саме пшеницю здало Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" (74502, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Куйбишева, б/н, код ЄДРПОУ 31536544) в жовтні 2017 р. по товарно - транспортних накладних №№ 39, 35, 31, 32, 33, 33, 30 від 26.10.2017 р., №№ 26, 26, 27, 27, 28, 25, 24, 22, 21, 20, 23 від 25.10.2017 р. на ТОВ "Бериславський зерновий термінал", а термінал прийняв.

8. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ПАТ "Бериславський елеватор", ТОВ "Бериславський зерновий термінал" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Дата складання повного тексту ухвали 26.04.2019 р.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Суддя Матвійчук В.В.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. К. Левицького, 5/5а, м. Львів, 79005)

3 - відповідачу (вул. Лялі Ратушної, 22/41, м. Вінниця, 21000)

4 - третій особі (74502, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Куйбишева, б/н)

5- ПАТ "Бериславський елеватор" (74300, Херсонська область, Бериславський район, місто Берислав, вул. 1 ТРАВНЯ, буд. 300)

6-ТОВ "Бериславський зерновий термінал"(74300, Херсонська область, Бериславський район, місто Берислав, вул. 1 ТРАВНЯ, буд. 300)