Ухвала

від 26.04.2019 по справі 904/5041/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.04.2019 Справа № 904/5041/14

За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "УКРСТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ", м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафу та пені у розмірі 27 2000 грн. 00 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2014, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства "УКРСТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ" в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок Державного казначейства за місцем реєстрації Приватного підприємства "УКРСТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ" як платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" 136 000 грн. 00 коп. штрафу, 136 000 грн. 00 коп. пені. Стягнуто з Приватного підприємства "УКРСТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ" на користь Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 5440 грн. 00 коп. судового збору.

15.09.2014 на виконання зазначеного рішення видано накази.

24.04.2019 від державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС надійшло подання, за змістом якого останній зазначив, що 12.05.2017 ним було винесено постанову в порядку п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" про повернення виконавчого документу стягувачу та направлено на його адресу разом з оригіналом виконавчого документу. При цьому, станом на дату подання цієї заяви виконавчий документ до відділу не повертався, докази його отримання стягувачем у державного виконавця також відсутні, що стало підставою для звернення до суду.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

05.10.2016р. набув чинності Закон України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016р., частиною 5 розділу ХІІІ, якого передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ж з ч. 1 ст. 12 цього Закону, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до приписів ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Враховуючи викладені приписи закону строк для пред'явлення виконавчого документа - наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 ще не сплив.

З огляду на перелічені вище обставини та норми чинного законодавства, враховуючи те, що державний виконавець звернувся з заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання вказана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення", ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1