ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 25.04.2019Справа № 910/5339/19 Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" (вул. Леонова, 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39601) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдхолд" (вул. Вербова, 4-А, м. Київ, 04655) про стягнення 541.188,62 грн ВСТАНОВИВ: 23.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдхолд" про стягнення 541.188,62 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було перераховано відповідачу грошові кошти у розмірі 500.000,00 грн з призначенням платежу «за роботу автокрану», що підтверджується платіжним дорученням № 4021 від 20.12.2018. Проте між сторонами не було укладено договору про надання відповідних послуг та послуги з вантажно-розвантажувальних робіт автокраном не надано. 03.04.2019 позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу № 848 від 02.04.2019 про повернення грошових коштів у сумі 500.000,00 грн, на яку відповідачем відповіді не надано та кошти не повернуто. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 541.188,62 грн, з яких 500.000,00 грн основного боргу, 29.095,89 грн процентів за користування грошовими коштами та інфляційні втрати у розмірі 12.092,73 грн. З огляду на незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. 3. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду - відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу. 4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 27.05.2019 включно. 5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). 6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі. 8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості). 9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку. 10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. Суддя В.В. Сівакова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2019 |
Оприлюднено | 02.05.2019 |
Номер документу | 81433685 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сівакова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні