Ухвала

від 26.04.2019 по справі 915/1907/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 26 квітня 2019 року                                                Справа № 915/1907/18                                                                    м.Миколаїв За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шельф”, (57154, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Крива Балка, вул. Одеська, 48,  код ЄДРПОУ 32895407), до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (54003, м. Миколаїв,  вул. Погранична, 159; ЄДРПОУ  05410263), про: скасування рішення, оформленого протоколом № 37 від 18.10.2018 про нарахування ТОВ “Шельф” об'єму газу в обсязі 211403 м3 за період з 01.07.2018 по 23.07.2018 в сумі 2243945,60 грн, - Суддя Ткаченко О.В. Без виклику учасників справи. СУТЬ СПОРУ: про скасування рішення, оформленого протоколом № 37 від 18.10.2018 про нарахування ТОВ “Шельф” об'єму газу в обсязі 211403 м3 за період з 01.07.2018 по 23.07.2018 в сумі 2243945,60 грн. Ухвалою суду від 03.04.2019 справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні 24.04.2019 о 10:30. Судове засідання, призначене на 24 квітня 2019 року, не відбулось у зв'язку з тим, що головуючий у даній справі суддя – Ткаченко О.В. 24.04.2019р. перебував у відпустці, про що складено відповідне повідомлення. У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Відповідно до ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі – Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту. Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання. Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів – свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними. На думку суду, прийняття рішення по справі без належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду  справи, призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р. Окрім цього, відповідно до п. 3.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016р. №2 з наступними змінами та доповненнями, у разі тимчасової непрацездатності до 14 календарних днів, відрядження, відпустки тощо головуючого судді  на строк, що призводить до порушення строків вирішення справи (визначених ст. 195 Господарського процесуального кодексу), повторний автоматизований розподіл справи не здійснюється, однак може бути здійснений за рішенням зборів суддів. За вказаних обставин, з урахуванням п.3.6.2 вказаних Засад, суд вважає, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для збереження гарантій захисту їх прав та інтересів, учасників справи слід повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання. Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський  суд - УХВАЛИВ: 1. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи відбудеться  10 травня 2019 року о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв,  вул.Адміральська, 22, 9 пов. Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України. 2. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті). 3.  Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає. Cуддя                                                                                             О.В. Ткаченко