Ухвала
від 25.04.2019 по справі 926/977/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року Справа № 926/977/19

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/977/19

За позовом Міського комунального підприємства «Чернівціміськліфт» , м. Чернівці,

до Приватного підприємства «Садгора-Сервіс» , м. Чернівці,

про стягнення заборгованості за виконані роботи (надані послуги) у сумі 18186,20 грн.,

за участю

секретаря судового засідання Боднарюка В.В.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 19.02.2019 р.,

відповідача - не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Міське комунальне підприємство «Чернівціміськліфт» , м. Чернівці, звернулося з позовом до Приватного підприємства «Садгора-Сервіс» , м. Чернівці, про стягнення заборгованості по розрахунках за роботи з технічного обслуговування ліфтів на суму 18186,20 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач на порушення укладеного з позивачем договору підряду на технічне обслуговування і ремонт ліфтів № 8 від 25.04.2018 р. не оплатив виконані позивачем роботи за травень-грудень 2018 р. у розмірі 18186,20 грн.

Ухвалою суду від 05 квітня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за участю сторін, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 25.04.2019 р., позивача зобов'язано надати додаткові документи, акт звірки розрахунків з відповідачем та відповідь на відзив на позов, відповідача зобов'язано надати відзив на позов, докази на його обгрунтування, заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.

24.04.2019 р. позивач через канцелярію суду подав документи на виконання вимог ухвали від 05.04.2019 р.

У судове засідання 25.04.2019 р. відповідач не з'явився без повідомлення причин неявки, відзиву на позов до суду не надіслав, направлена відповідачеві ухвала від 05.04.2019 р. повернулася без вручення з відміткою підприємства зв'язку про невручення судової повістки з інших причин, що не дали змоги виконати обов'язки щодо досилання поштового відправлення.

За змістом частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 05.04.2019 р. суд вирішив розглядати справу за участю сторін, однак відповідач про дату, час і місце розгляду справи належним чином не повідомлений.

Стосовно участі сторони в судовому розгляді справи в Страсбурзі сформована практика. Так, у рішенні у справі «Краска проти Швейцарії» Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони вправі надати суду зауваження, які вони вважають важливими, а ефективно це можна зробити лише у випадку, коли такі зауваження будуть заслухані на судовому засіданні. Євросуд наполягає: процесуальна економія важлива, але можлива тільки в одному випадку - якщо суд першої інстанції розглянув справу за участю всіх учасників процесу на засіданні.

Європейський суд з прав людини також визначає, що принцип змагальності процесу полягає в тому, що кожна сторона має бути наділена правом відповісти на зауваження або документи, надані опонентом. Тож, якщо до позову чи відзиву долучаються докази або ж висловлюються певні міркування, відповідач, як і позивач, повинен мати можливість дати пояснення.

Враховуючи наведену судову практику Європейського суду з прав людини, беручи до уваги, що відповідач на виклик суду не з'явився і не повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за належне відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 14 травня 2019 року за участю представників сторін.

2. Відповідачеві забезпечити власну участь чи участь повноважного представника в судовому засіданні, надати відзив на позов.

Суддя Т.І. Ковальчук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81435338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/977/19

Судовий наказ від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Рішення від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні