Ухвала

від 24.04.2019 по справі 756/1505/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 756/1505/19 Головуючий у 1 інстанції: Васалатій К.А.

Провадження № 22-ц/824/5648/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Крижанівської Г.В.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю БАРКОНД адвоката Ковальова Євгена Федоровича про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БАРКОНД на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 11 лютого 2019 року про забезпечення позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю БАРКОНД , Товариства з обмеженою відповідальністю АЛП , ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД про визнання недійсним договору зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В лютому 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю БАРКОНД (далі - ТОВ БАРКОНД ), Товариства з обмеженою відповідальністю АЛП , ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (далі - ТОВ АЛП ) про визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії. Просив визнати недійсним договір іпотеки укладений 18 квітня 2018 року між ТОВ БАРКОНД та ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазепіною В.Г. за реєстровими номерами 964, 965. Також ОСОБА_3 порушив питання про забезпечення його позову шляхом:

- накладення арешту на частину нежитлових приміщень - магазинів, загальною площею 213,5 кв. м., розташованих на 2 поверсі об'єкту незавершеного будівництва: Торгово-розважальний комплекс з житловим будинком з вбудовано-прибудованими приміщеннями 2-га черга Торгово-розважальний центр (ТРЦ), 45 % готовності, за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, будинок 21, кадастровий номер земельної ділянки місця розташування: НОМЕР_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1, номер запису про право власності НОМЕР_3);

- заборони ТОВ БАРКОНД у будь-який спосіб відчужувати (в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до обтяження та/або відчуження і стороною яких є ТОВ БАРКОНД ) наступне нерухоме майно: Об'єкт незавершеного будівництва: Торгово-розважальний комплекс з житловим будинком з вбудовано-прибудованими приміщеннями 2-га черга Торгово-розважальний центр (ТРЦ), 45 % готовності, за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, будинок 21, кадастровий номер земельної ділянки місця розташування: НОМЕР_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1, номер запису про право власності НОМЕР_3);

- заборони органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: суб'єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема: Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії, які утворені та діють відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень , вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав на наступне нерухоме майно: Торгово-розважальний центр за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, будинок 21, кадастровий номер земельної ділянки місця розташування: НОМЕР_2;

- заборони ТОВ БАРКОНД у будь-який спосіб відчужувати (в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до обтяження та/або відчуження і стороною яких є ТОВ БАРКОНД ) наступне нерухоме майно: Торгово-розважальний центр за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, будинок 21, кадастровий номер земельної ділянки місця розташування: НОМЕР_2.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 лютого 2019 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник ТОВ БАРКОНД подав апеляційну скаргу. Просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою скасувати арешт та зборони суду.

11 березня 2019 року Київським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "БАРКОНД", а справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник ТОВ БАРКОНД адвокат Ковальов Є.Ф. подав заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11 лютого 2019 року, посилаючись на відсутність предмету скарги. Вжиті заходи забезпечення позову ОСОБА_3 вже скасовані судом першої інстанції.

Перевіривши повноваження представника ТОВ "БАРКОНД", вислухавши думку ОСОБА_3 і його представника, судова колегія дійшла висновку про можливість прийняття відмови представника ТОВ "БАРКОНД" від апеляційної скарги, оскільки це не суперечить праву апелянта, передбаченому ч. 4 ст. 364 ЦПК України. У зв'язку з прийняттям відмови представника ТОВ "БАРКОНД" від апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11 лютого 2019 року апеляційне провадження по справі відлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 362,364, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю БАРКОНД адвоката Ковальова ЄвгенаФедоровича від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БАРКОНД на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 11 лютого 2019 року про забезпечення позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю БАРКОНД , Товариства з обмеженою відповідальністю АЛП , ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД про визнання недійсним договору зобов'язання вчинити певні дії та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження по справі.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 квітня 2019 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Оніщук М.І.

Крижанівська Г.В.