У Х В А Л А
25 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 676/2407/19
провадження № 61-51вп19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про визначення підсудності у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2019 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
ОСОБА_3, звернувся до Верховного Суду із клопотанням про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада Кам'янець-Подільського
району Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
У обґрунтування поданого клопотання представник заявників посилається на те, що вони є громадянами України, які переважно проживають за її межами, у підтвердження вказаного надано копії закордонних паспортів громадянина України із відповідними відмітками на них про прийняття на консульський облік Генерального консульства України в США.
Відповідно до частини другої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
З огляду на наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада Кам'янець-Подільського
району Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, слід визначити Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Керуючись статтею 316 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про визначення підсудності задовольнити.
Визначити підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована
особа - Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада Кам'янець-Подільського
району Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2019 |
Оприлюднено | 28.04.2019 |
Номер документу | 81438251 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Швець О. Д.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Швець О. Д.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Швець О. Д.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Коротун Вадим Михайлович
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Швець О. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні