Ухвала
від 12.04.2019 по справі 229/2056/19
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Номер провадження 2/229/560/2019

Справа № 229/2056/19

12 квітня 2019 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олександропільської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Проте, в порушення зазначених вимог, в позовній заяві позивачем не зазначено ціну позову.

Водночас, відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

На виконання зазначених вимог, позивачем в позовній заяві зазначено, що попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи: 704,80 грн, у якості витрат по сплаті судового збору.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 768,40 грн.

Тобто, наявні розбіжності при визначені позивачем попереднього розрахунку сум судових витрат, які підлягають усуненню.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то суддя вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександропільської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків, який складає сім днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачеві ОСОБА_1 усунути недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лебеженко

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.04.2019
Оприлюднено28.04.2019
Номер документу81438737
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —229/2056/19

Рішення від 08.11.2019

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Рішення від 08.11.2019

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні