Ухвала
від 24.04.2019 по справі 522/6851/16-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/13973/18

Провадження № 2/522/694/19

УХВАЛА

24 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екліпсіс до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екліпсіс до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

У ході судового розгляду справи від сторін надійшла заява, у якій вони просять затвердити мирову угоду з метою мирного врегулювання спору про наступне:

"Сторони домовились, шляхом взаємних поступок, врегулювати майновий спір для чого суму боргу з 75600,00 грн. зменшити до 20000,00 грн.

Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї мирової угоди.

Відповідач сплачує борг, зазначений в п. 2 цієї мирової угоди, на умовах наступної розстрочки:

№ платежу Сума погашення Дата погашення заборгованості

заборгованості

1. 5000,00 грн. до 10.05.2019 р.

2. 5000,00 грн. до 10.06.2019 р.

3. 5000,00 грн. до 10.07.2019 р.

4. 5000,00 грн. до 10.08.2019 р.

Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 4 Мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача, за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ ЕКЛІПСІС

Найменування банку: ПАТ Банк Восток , м. Дніпро

МФО: 307123

ЄДРПОУ: 38352181

Р/р: 26003010235319

Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, №3, № 4) на виконання Мирової угоди від 10 квітня 2019 р. між ТОВ ЕКЛІПСІС і ОСОБА_1 . .

Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Позивача.

Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

Ухвала Приморського районного суду м. Одеси про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України Про виконавче провадження .

У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. З цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, з підписами Сторін на кожному аркуші, по одному для кожної зі Сторін, та один залишається в матеріалах справи.

Сторони підтвердили, що зміст статті 208 ЦПК України їм відомий та зрозумілий.

Наслідки закриття провадження по справі, згідно ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі № 522/13973/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екліпсіс до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - закрити."

Правові наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно вимог ст. 207 ПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд розЧяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, її умови не є невиконуваними, суд у відповідності до ст.ст. 208, 207 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені статтями 207, 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49,207,208,255,256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 10 квітня 2019 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю Екліпсіс , (ЄДРПОУ 38352181, адреса: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26) та відповідачем ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), далі разом - Сторони, які є сторонами в рамках цивільної справи № 522/13973/18, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екліпсіс до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Керуючись правом, наданим частиною 7 статті 49, статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю Екліпсіс до ОСОБА_1 (разом поіменовані як Сторони, а кожна окремо як Сторона) дійшли згоду укласти мирову угоду по справі на вказаних далі умовах:

Сторони домовились врегулювати спір по справі № 522/13973/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

Сторони домовились, шляхом взаємних поступок, врегулювати майновий спір для чого суму боргу з 75600,00 грн. зменшити до 20000,00 грн.