Ухвала

від 14.06.2021 по справі 522/6851/16-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/6851/16

Провадження № 2-др/522/34/21

У Х В А Л А

14 червня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Звонецької І.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся 19.04.2021 року до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі. В обґрунтування заяви посилається на те, що в ухвалі про затвердження мирової угоди від 26 лютого 2019 року в інформації про права на земельну ділянку площею 0,061 гп, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, ділянка № НОМЕР_1 відсутня інформація про кадастровий номер (5110300000:02:022:0208).

Відповідно до ст.. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

У судові засідання призначені на 30.04.2021 та 14.06.2021 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи судом встановлено наступне.

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом .

26 лютого 2019 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В. постановлено ухвалу суду, якою затверджено мирову угоду, укладену 26 лютого 2019 року між ОСОБА_2 , з одного боку, та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , з іншого боку, які є сторонами у цивільній справі № 522\6851\16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом.

Так в тексті мирової угоди стосовно вказаної земельної ділянки зазначено: - Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на наступне спадкове майно :…1/12 частку земельної ділянці площею 0,061 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ділянка № НОМЕР_3 .

Згідно вимог ст. 207 ПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Враховуючи, що ухвалою Приморського районного суду від 26 лютого 2019 року затверджено мирову угоду у повній відповідності до тексту мирової угоди укладеної сторонами по справі, а також враховуючи ст. 270 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність належних підстав та обґрунтувань для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

У задоволені заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.В. Науменко

14.06.21