Ухвала

від 25.04.2019 по справі 750/161/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/161/17

Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/3/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/4/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі:

головуючого судді - Губар В.С.,

суддів: Вінгаль В.М., Кузюри Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 19 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду 19 березня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_2 залишена без задоволення, а рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2017 року без змін.

11 квітня 2019 року справа повернута до Деснянського районного суду м. Чернігова.

17 квітня 2019 року справа надійшла з Деснянського районного суду м. Чернігова для виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 19 березня 2019 року, а саме у вступній частині постанови суду неправильно зазначений єдиний унікальний номер справи і головуючий у суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Як убачається з матеріалів справи, під час виготовлення та друкування вступної та резолютивної частини та повного тексту постанови Чернігівського апеляційного суду від 19 березня 2019 року допущено технічну описку, а саме у вступній частині постанови помилково зазначено єдиний унікальний номер справи як 751/161/17 замість 750/161/17 ; у вступній частині повного трексту постанови помилково зазначено головуючого суддю у 1 інстанції ОСОБА_4П. замість ОСОБА_1О.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на наведене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступну частину повного тексту постанови Чернігівського апеляційного суду від 19 березня 2019 року, а також у вступну частину вступної та резолютивної частини постанови Чернігівського апеляційного суду від 19 березня 2019 року, зазначивши правильний єдиний унікальний номер справи 750/161/17 замість 751/161/17 та прізвище головуючого судді у 1 інстанції ОСОБА_1О. замість ОСОБА_4П. .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: