Ухвала

від 11.04.2019 по справі 686/4390/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/4390/19

УХВАЛА

11 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоозерянка Олевського району Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , з вищою освітою, начальника державної податкової інспекції Андрушівської державної податкової інспекції Бердичівського управління Головного управління ДФС у Житомирській області, розлученого, на утриманні малолітня дочка та повнолітня дитина студент, інваліда ІІ групи, раніше не судимого

у кримінальному провадженні №62019240000000036,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 року прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, строком наодин місяць, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які щодо задоволення клопотання заперечують, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

25.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №62019240000000036, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.

14.02.2019 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у тому, що він, перебуваючи на посаді начальника державної податкової інспекції Андрушівської державної податкової інспекції Бердичівського управління Головного управління ДФС у Житомирській області, використовуючи своє службове становище, вимагав і 06.02.2019 та 14.02.2019, перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету № 4, розташованого в приміщенні будівлі очолюваної ним Андрушівської державної податкової інспекції Бердичівського управління ГУ ДФС у Житомирській області, що за адресою Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Воб`яна, 26, одержав від ОСОБА_7 , за посередництва ОСОБА_8 , неправомірну вигоду в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень за не проведення перевірок, невжиття заходів реагування за наслідками їх проведення, а саме не накладення фінансових та штрафних санкцій, не притягнення його до адміністративної відповідальності, під час здійснення ним підприємницької діяльності, яка полягає у реалізації скрапленого газу за адресою АДРЕСА_3 (газозаправочна станція на території колишнього Андрушівського АТП 11863), після чого злочинна діяльність ОСОБА_5 була викрита та припинена, внаслідок його затримання (протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.02.2019 року).

Дана підозрає обґрунтована,адже вонапідтверджується: листом ВБКОЗ УСБУ у Житомирській області №57/3/-558 від 25.01.2019 року про причетність ОСОБА_5 , до одержання неправомірної вигоди; заявою ОСОБА_7 від 25.01.2019 про вимагання у нього неправомірної вигоди; показаннями свідка ОСОБА_7 від 30.01.2019, 06.02.2019; показаннями свідка ОСОБА_8 від 25.01.2019, 06.02.2019, 14.02.2019, протоколами від 06.02.2019, 14.02.2019 огляду та вручення ОСОБА_8 грошових коштів, в подальшому одержаних в якості неправомірної вигоди, протоколами обшуку від 14.02.2019 проведеного в приміщенні Андрушівської державної податкової інспекції Бердичівського управління ГУ ДФС у Житомирській області за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, м. Андрушівка, вул. Воб`яна, 26.

16.02.2019 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 96050 гривень, у разі внесення якої на ОСОБА_5 будуть покладені обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи; утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, з визначенням терміну їх дії, у разі внесення застави, з дня внесення застави, по 12.04.2019 включно.

17.02.2019 року заставодавцем ОСОБА_9 внесено на рахунок ТУ ДСА України в Хмельницькій області визначений слідчим суддею розмір застави.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.04.2019 року продовжено до чотирьох місяців.

На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики: переховуватися відорганів досудовогорозслідування тасуду,знищити,сховати абоспотворити будь-якуіз речейчи документів,які маютьістотне значеннядля встановленняобставин кримінальногоправопорушення,незаконно впливатина свідківу цьомуж кримінальномупровадженні,перешкоджати кримінальномупровадженню іншимчином,адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 України,покарання заяке передбачає позбавлення воліна строквід пятидо десятироків зконфіскацією майна, а тому приходжу до висновку, що підозрюваному ОСОБА_5 , слід продовжити строк дії визначених ст.194 КПК України обов`язків.

Разом з тим, необхідності в покладенні обов`язку - здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, немає, оскільки паспорт слідчому зданий.

Строк дії обов`язків слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,визначених ст.194 КПК України обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

-утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє по 14 червня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: