Ухвала

від 30.04.2019 по справі 371/1589/18

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.04.2019 Єдиний унікальний № 371/1589/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного провадження у справі

30 квітня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/1589/18

Провадження № 2/371/246/19

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства Мальованого Василя Володимировича до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Планета-Зем , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації про визнання недійним договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В :

Позивач Селянське (фермерське) господарство Мальованого Василя Володимировича (код ЄДРПОУ 20595277, місцезнаходження : будинок під номером 61 по вулиці Преображенська села Потік Миронівського району Київської області) звернувся до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю Планета-Зем , (код ЄДРПОУ 35372357, місцезнаходження : будинок під номером 7 по вулиці Леоніда Первомайського міста Києва), Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації (місцезнаходження : будинок під номером 58 по вулиці Соборності міста Миронівка Київської області) з позовом про визнання недійним договору оренди землі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Відповідно до положень статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 13, 187, 190, 274-279, 352, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства Мальованого Василя Володимировича до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Планета-Зем , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації про визнання недійним договору оренди землі.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно правил статті 278 ЦПК України відповідачу пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 4, 5 статті 178 ЦПК України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Протягом десяти днів із дня вручення даної ухвали третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, пропонується подати письмові пояснення щодо позову.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук