КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 квітня 2019 року № 320/1056/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди,
за участю сторін:
- представник позивача: Бондарчук В.О., ордер серії КВ №407321 від 19.02.2019,
- представник відповідача: Васьовчик О.В., довіреність б/н від 15.01.2019,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства від 18 лютого 2019 року громадянину В`єтнаму NGUYEN NGOC SON, прийняте начальником 2-го відіпс впс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (термінал D)" ОКПП "Київ" ДПС України майором ОСОБА_2 ;
- стягнути на користь громадянина В`єтнаму ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2 ) заподіяну йому моральну шкоду в розмірі 61400,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Окремого контрольно-пропускного пункту " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (Військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ 14321475).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/1056/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 23.04.2019, з`явились представники сторін.
Суд зазначає, що у підготовчому судовому засіданні 23.04.2019 у суду виникла необхідність витребування додактових доказів по справі від відповідача та від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль".
Присутній у підготовчому судовому засіданні представник позивача наполягав на витребувані доказів по справі, представник відповідача частково заперечував на витребувані доказів по справі.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази від відповідача та від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль".
Суд у підготовчому судовому засіданні 23.04.2019 поставив на обговорення питання про виклик у наступне підготовче судове засідання в якості свідка заступника начальника відділу - начальника 2-го відіпс впс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (термінал D) майора ОСОБА_2 .
Присутні у підготовчому судовому засіданні представники сторін проти виклику свідка по справі не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.2 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з ч.3 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне викликати у наступне підготовче судове засідання в якості свідка заступника начальника відділу - начальника 2-го відіпс впс "Бориспіль" (термінал D) майора ОСОБА_2 .
Згідно із п. 3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі та виклику свідка, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 65, 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати докази по справі від відповідача:
- інформацію про посадову особу, яка з телефонного номеру НОМЕР_3 зателефонувала директору ТОВ "БМТ Плюс" під час проходження позивачем контролю 2-ї лінії для отримання пояснень про мету прильоту позивача 18.02.2019 (прізвище, ім`я по батькові, посада) для вирішення питання про виклик в якості свідка;
- відеозапис співбесіди з позивачем від 18.02.2019;
- копію акту про повернення пасажиру;
від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська обл., Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7):
- інформацію про те, чи перебував на території Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" перекладач з англійської мови громадянин України ОСОБА_4 (перепустка Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" №03904) 18.02.2019, якщо так - зазначити час входу та виходу даної особи на територію аеропорту Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль".
2. Викликати у підготовче судове засідання по справі на 28.05.2019 об 11:00 год. в якості свідка заступника начальника відділу - начальника 2-го відіпс впс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (термінал D) майора ОСОБА_2 (08300, Київська область, м.Бориспіль-7).
3. Відкласти підготовче судове засідання на 28 травня 2019 року об 11 год. 00 хв.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2019 |
Оприлюднено | 15.09.2022 |
Номер документу | 81474259 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні