ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/1641/16
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
25 квітня 2019 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач оскаржує рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року.
Первинну апеляційну скаргу відповідача на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року зареєстровано судом першої інстанції 16 січня 2019 року за вх. № 03-14/5167/19.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року апеляційну скаргу ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року було повернуто особі, яка її подала.
Вторинну апеляційну скаргу відповідача на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року зареєстровано судом першої інстанції 22 квітня 2019 року за вх. № 03-14/42865/19.
Отже, апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року подано з пропуском 30-денного строку, передбаченого КАС України.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року із зазначенням поважних причин його пропуску та подання доказів їх поважності в матеріалах апеляційної скарги відсутнє.
Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року становить 3 270 грн. 62 коп. (2180,41*150%).
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:
- обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року із зазначенням поважних причин його пропуску та подання доказів їх поважності;
- оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 3 270 грн. 62 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО): 899998 , рахунок отримувача: 34312206081055 , код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом
Керуючись ст. 169, 298, 328 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року - залишити без руху.
Встановити ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у місті Києві 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Бєлова
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2019 |
Оприлюднено | 02.05.2019 |
Номер документу | 81477803 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бєлова Людмила Василівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьменко Володимир Володимирович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьменко Володимир Володимирович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьменко Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні