Ухвала

від 25.04.2019 по справі 30/79-09-2250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"25" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 30/79-09-2250

За позовом : Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (вул. Велика Арнаутська, б. 15, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ - 20984091)

До відповідачів : Приватного акціонерного товариства "Одеський портовий холодильник" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1-Б; код ЄДРПОУ 05529900); Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691); Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1; код ЄДРПОУ 04056919 ; Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25; код ЄДРПОУ 03350290)

Про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності та витребування майна

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Лічман Л.В.

Суддя Бездоля Ю.С.

Секретар с/з Лазуренко Є.С.

Представники:

Від прокуратури: не з'явився;

Від позивача (РВФДМ по Одеській області): Лисюк В.В. - на підставі довіреності № 12 від 04.02.2019 р.;

Від відповідача (ОМР): не з'явився;

Від відповідача (ВК ОМР): не з'явився;

Від відповідача (ПрАТ "Одеський портовий холодильник"): Романенко А.М. - на підставі довіреності № 10-ОБ від 18.06.2018 р.;

Від відповідача (КП "БТІ" ОМР): не з'явився.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (далі - РВФДМУ по Одеській області) до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Одеський портовий холодильник", Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсними правочинів по видачі свідоцтва про право власності на портовий холодильник від 05.10.2000р. за № 010067, який складається з основної будівлі літ. "А", загальною площею 25425,1 кв.м, вісової літ. "Б", навісу літ. "В", резервуару І, мостіння ІІ, причалу площею 1674 кв.м, розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б, та свідоцтва про право власності на нежиле приміщення від 05.10.2000 р. № 010068, яке складається з основної будівлі літ. "А", загальною площею 25425, 1 кв.м, вісової літ. "Б", навісу літ. "А", "Б", "В", розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Локомотивна, б.28; скасування зазначених свідоцтв про право власності повністю; витребування у ВАТ "Одеський портовий холодильник" з чужого незаконного володіння державного майна - причалу, площею 1674 кв.м, який розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б (Морський причал № 21), та повернення причалу до державної власності; про визнання за державою в особі РВФДМУ по Одеській області права власності на причал площею 1674 кв.м, який розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б (Морський причал №21), який не увійшов до статутного фонду ВАТ "Одеський портовий холодильник" та залишився на його балансі, як державне майно; про зобов'язання ВАТ "Одеський портовий холодильник" здійснити заходи щодо постановки та обліковування на балансі підприємства об'єкту - причал площею 1674 кв.м, який розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б (Морський причал № 21), як державного майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ "Одеський портовий холодильник", та органом управління якого є РВФДМУ по Одеській області.

Розпорядженням керівника апарату № 646 від 06.11.2018р., відповідно до ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 10 ст. 32 ГПК України, п. 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016р.), п. 9.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол № 17-05/2018), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Степанової Л.В. на лікарняному з 05.11.2018р., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 30/79-09-2250 для внесення змін до складу колегії суддів. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Літвінов С.В. суддя Лічман Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07 листопада 2018 р. справу № 30/79-09-2250 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Літвінов С.В., суддя Лічман Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.04.2019 р. закрито підготовче провадження у справі № 30/79-09-2250. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 25 квітня 2019 р. о 12:40 год.

Розпорядженням керівника апарату №191 від 25.04.2019р., відповідно до ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 10 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016р.), пункту 9.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 13.03.2019р. (протокол №17-02/2019), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Літвінова С.В. на лікарняному з 22.04.2019р., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 30/79-09-2250 для внесення змін до складу колегії суддів. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2019 р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Лічман Л.В., суддя Бездоля Ю.С. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25 квітня 2019 р. справу № 30/79-09-2250 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Лічман Л.В., суддя Бездоля Ю.С.

Представник прокуратури в судові засідання, призначені Господарським судом Одеської області на 18 квітня 2019 р. о 12:30 та на 25 квітня 2019 р. о 12:40 не з'явився, жодних клопотань щодо розгляду справи № 30/79-09-2250 без участі представника прокуратури до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що Господарським судом Одеської області в ухвалах про призначення судових засідань на 18 квітня 2019 р. о 12:30 та на 25 квітня 2019 р. о 12:40 визначалася обов`язковою явка представників сторін та було запропоновано сторонам надати письмові пояснення щодо заяви РВФДМУ по Одеській області про відмову від позову та закриття провадження у справі № 30/79-09-2250. Враховуючи матеріали справа, відсутність клопотань щодо розгляду справи без участі представника прокуратури, ненадання прокуратурою своєї позиції щодо заяви РВФДМУ по Одеській області про відмову від позову та закриття провадження у справі, що, на думку суду, має істотне значення для розгляду справи № 30/79-09-2250, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Приватного акціонерного товариства "Одеський портовий холодильник", Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсними правочинів по видачі свідоцтва про право власності на портовий холодильник від 05.10.2000р. за № 010067, який складається з основної будівлі літ. "А", загальною площею 25425,1 кв.м, вісової літ. "Б", навісу літ. "В", резервуару І, мостіння ІІ, причалу площею 1674 кв.м, розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б, та свідоцтва про право власності на нежиле приміщення від 05.10.2000 р. № 010068, яке складається з основної будівлі літ. "А", загальною площею 25425, 1 кв.м, вісової літ. "Б", навісу літ. "А", "Б", "В", розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Локомотивна, б.28; скасування зазначених свідоцтв про право власності повністю; витребування у ВАТ "Одеський портовий холодильник" з чужого незаконного володіння державного майна - причалу, площею 1674 кв.м, який розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б (Морський причал № 21), та повернення причалу до державної власності; про визнання за державою в особі РВФДМУ по Одеській області права власності на причал площею 1674 кв.м, який розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б (Морський причал №21), який не увійшов до статутного фонду ВАТ "Одеський портовий холодильник" та залишився на його балансі, як державне майно; про зобов'язання ВАТ "Одеський портовий холодильник" здійснити заходи щодо постановки та обліковування на балансі підприємства об'єкту - причал площею 1674 кв.м, який розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б (Морський причал № 21), як державного майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ "Одеський портовий холодильник", та органом управління якого є РВФДМУ по Одеській області, без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.п. 4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Приватного акціонерного товариства "Одеський портовий холодильник", Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсними правочинів по видачі свідоцтва про право власності на портовий холодильник від 05.10.2000р. за № 010067, який складається з основної будівлі літ. "А", загальною площею 25425,1 кв.м, вісової літ. "Б", навісу літ. "В", резервуару І, мостіння ІІ, причалу площею 1674 кв.м, розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б, та свідоцтва про право власності на нежиле приміщення від 05.10.2000 р. № 010068, яке складається з основної будівлі літ. "А", загальною площею 25425, 1 кв.м, вісової літ. "Б", навісу літ. "А", "Б", "В", розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Локомотивна, б.28; скасування зазначених свідоцтв про право власності повністю; витребування у ВАТ "Одеський портовий холодильник" з чужого незаконного володіння державного майна - причалу, площею 1674 кв.м, який розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б (Морський причал № 21), та повернення причалу до державної власності; про визнання за державою в особі РВФДМУ по Одеській області права власності на причал площею 1674 кв.м, який розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б (Морський причал №21), який не увійшов до статутного фонду ВАТ "Одеський портовий холодильник" та залишився на його балансі, як державне майно; про зобов'язання ВАТ "Одеський портовий холодильник" здійснити заходи щодо постановки та обліковування на балансі підприємства об'єкту - причал площею 1674 кв.м, який розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б (Морський причал № 21), як державного майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ "Одеський портовий холодильник", та органом управління якого є РВФДМУ по Одеській області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2019 р.

Головуючий - Н.В. Рога

Суддя Л.В. Лічман

Суддя Ю.С. Бездоля