Ухвала
від 26.04.2019 по справі 804/8374/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 квітня 2019 року          Справа №804/8374/17

                                                  

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Першотравенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Першотравенська міська рада, Міський відділ освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №186/23/18 за адміністративним позовом виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області до Першотравенського міського відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровської області, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного розподілу справ від 16.10.2018 року №2662 д, дану справу передано судді 16 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так, постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року по справі №186/23/18 за адміністративним позовом виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області до Першотравенського міського відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровської області, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій набрала законної сили 16 квітня 2019 року.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, а саме, постанова Третього апеляційного адміністративного суду у адміністративній справі №186/23/18 набрала законної сили 16 квітня 2019 року, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.1 ст.4, ч.6 ст.12 України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно ч.3 ст.257 КАС України.

Таким чином, у зв'язку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що раніше справа розглядалася судом першої інстанції, її слід прийняти до провадження, поновити провадження та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 161, 171, 237, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Першотравенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Першотравенська міська рада, Міський відділ освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради про застосування заходів реагування.

Поновити провадження по справі №804/8374/17 та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по справі на 11 травня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка, 4, зала № 17.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2019
Оприлюднено03.05.2019
Номер документу81481416
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/8374/17

Постанова від 12.11.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 08.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 08.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Рішення від 15.08.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 26.04.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

Ухвала від 18.12.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні