Ухвала
від 24.04.2019 по справі 440/849/19
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 квітня 2019 рокум. ПолтаваСправа №440/849/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в особі державного реєстратора про скасування записів,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 11.03.19 надійшов позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в особі державного реєстратора, у якому позивач просив:

скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності від 11.09.18 індексний номер 27940543 про державну реєстрацію права власності за територіальною громадою в особі Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області на земельну ділянку площею 9,63 га з кадастровим номером 5320284000:00:003:1274;

скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про відкриття розділу з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 1645110653202 на земельну ділянку площею 9,63 га з кадастровим номером 5320284000:00:003:1274.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.19 відмовлено у відкритті провадження у справі за даним позовом.

19.04.19 головуючому судді передано заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду.

Розглянувши дану заяву та матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Залученою до матеріалів судового провадження копією квитанції відділення №1 АТ "Полтава-банк" у с. Білоцерківка від 5.03.19 №37098 підтверджено, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 грн. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено випискою.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Частиною першою статті 9 названого Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням наведеного, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у загальному розмірі 1536,80 грн належить повернути платнику з Державного бюджету України.

А відтак, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору належить задовольнити.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; АДРЕСА_1, 36040) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1536,80 грн (одна тисяча п'ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), сплачений квитанцією від 5 березня 2019 року №37098.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається упродовж п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2019
Оприлюднено02.05.2019
Номер документу81482375
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/849/19

Постанова від 17.05.2019

Адмінправопорушення

Буський районний суд Львівської області

Мельник С. Р.

Ухвала від 24.04.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 18.03.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні