Ухвала
від 26.04.2019 по справі 826/15777/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 квітня 2019 року м. Київ № 826/15777/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Громадської організації "Неурядова організація верховенство права" про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Громадської організації "Неурядова організація верховенство права" до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про встановлення відсутності компетенції, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2019 адміністративний позов Громадської організації "Неурядова організація верховенство права" (03110, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 4, офіс 7, ідентифікаційний код 42189816) залишено без задоволення.

24.04.2019 позивачем подано до суду заяву про повернення суми надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до частин першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання до суду даного позову позивачем було здійснено сплату судового збору в сумі 1762,00 грн згідно квитанції від 26.09.2018 № 0.0.1144296115.1.

За результатами здійсненої перевірки зарахування сплаченої Громадською організацією "Неурядова організація верховенство права" суми судового збору судом було встановлено, що у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" відсутнє підтвердження від органів Державної казначейської служби про зарахування 1762,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зазначені обставини стали підставою для прийняття судом ухвали від 04.12.2018 про залишення позовної заяви Громадської організації "Неурядова організація верховенство права" без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 04.12.2018 позивачем було повторно сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн, що підтверджується квитанцією від 10.12.2018 № 4243305.

Разом з тим, листом Державної казначейської служби України від 26.12.2018 підтверджено зарахування судового збору 27.09.2018 та 11.12.2018.

Встановлені обставини свідчать про те, що за подання позовної заяви Громадською організацією "Неурядова організація верховенство права" сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та про необхідність повернення сплаченої Громадською організацією "Неурядова організація верховенство права" суми судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Громадської організації "Неурядова організація верховенство права" (03110, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 4, офіс 7, ідентифікаційний код 42189816) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Громадській організації "Неурядова організація верховенство права" (03110, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 4, офіс 7, ідентифікаційний код 42189816) сплачену суму судового збору у розмірі 1762,00 грн згідно квитанції від 26.09.2018 № 0.0.1144296115.1.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до частини другої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду щодо судових витрат може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.04.2019
Оприлюднено02.05.2019
Номер документу81482845
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/15777/18

Ухвала від 26.04.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Рішення від 26.03.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Ухвала від 22.01.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Ухвала від 11.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Ухвала від 04.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Ухвала від 28.09.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні