Ухвала
від 25.04.2019 по справі 140/624/19
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/624/19

Провадження №1-кп/140/252/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року м.Немирів

Немирівський районний судВінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019020240000109 від 20.02.2019 року відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Салинці Немирівського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Впровадженні Немирівськогорайонного судуВінницької областізнаходиться обвинувальніакти покримінальному провадженніза №12019020240000109від 20.02.2019відносно ОСОБА_4 ,у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.1ст.185 КК України.

Ухвалою від 07.03.2019 року призначено підготовче судове засідання на 25.04.2019 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки у відсутність обвинуваченого розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до нього необхідно застосувати привід до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в Немирівський районний суд на14:00 год. 12.06.2019 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Салинці Немирівського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу81487185
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —140/624/19

Ухвала від 09.07.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

Вирок від 12.06.2019

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Ухвала від 12.06.2019

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Ухвала від 07.06.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

Рішення від 23.04.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Ухвала від 25.04.2019

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Ухвала від 07.03.2019

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Ухвала від 15.03.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні