ЄУН 387/380/19
Номер провадження 2/387/200/19
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 травня 2019 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, в якому зазначив, що його довірителю на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,68 га, кадастровий номер 3521783500:02:000:0207, яка розташована на території Марківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР №015731 від 24.06.2009 року. В квітні 2019 року, позивач з'ясувала, що у 2010 році укладено договір оренди з ТОВ " Згода " , терміном на 10 років, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.08.2017 року зареєстровано право оренди землі на підставі зазначеного вище договору оренди землі. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеної вище угоди вона не мала, вказаний правочин не підписувала, вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди недійсною .
Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, а саме : у ТОВ "Згода"- оригіналу договору оренди землі від 11.01.2010 року, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю "Згода ", право оренди на підставі якого зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.08.2017 року за № 21863968; у Добровеличківській районній державній адміністрації Кіровоградської області - реєстраційної справи про реєстрацію права оренди від 08.08.2017 року за № 21863968 на підставі договору оренди землі від 11.01.2010 року.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача , що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 20 травня 2019 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №4, про що повідомити учасників справи.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю " Згода " (27000, смт. Добровеличківка Кіровоградської області вулиця Центральна, 84) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 17 травня 2019 року - оригінал договору оренди землі від 11.01.2010 року, укладений між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю "Згода ", право оренди на підставі якого зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.08.2017 року за № 21863968 .
Зобов'язати Добровеличківську районну державну адміністрацію Кіровоградської областінадати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 17 травня 2019 - реєстраційну справу про реєстрацію права оренди від 08.08.2017 року за №21863968 на підставі договору оренди землі від 11.01.2010 року.
Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.
Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України , копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3.
Суд | Добровеличківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2019 |
Оприлюднено | 03.05.2019 |
Номер документу | 81489171 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Цоток В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні