ЄУН 387/380/19
Номер провадження 2/387/200/19
У Х В А Л А
про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі
20 травня 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 В.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_4 Юрія ОСОБА_5 в інтересах позивача ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання договору оренди землі недійсним ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_6 з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним, в якому зазначив, що його довірителю на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,68 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Марківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 24.06.2009 року. В квітні 2019 року, позивач дізналася про існування договору оренди, укладеного нібито між нею та ТОВ " Згода ", 11.01.2010 року, який зареєстровано в Добровеличківському РВ КРФ ДП "Центр ДЗК " 20.08.2010 року за № 041036900019. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеного вище договору вона не мала, вказаний правочин не підписувала, вважає, що є підстави для визнання договору оренди землі недійсним .
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз . На вирішення експертам поставити наступне запитання: 1. ОСОБА_6 чи іншою особою виконані підписи в графі "Орендодавець" договору оренди землі від 11.01.2010 року, зареєстрованого у Добровеличківському РВ КРФ ДП "Центр ДЗК" 20.08.2010 року , укладеного між ОСОБА_6 та товариством з обмеженою відповідальністю "Згода ".
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що позивач пропустила строк позовної давності.
Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .
Зважаючи на те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим .
З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження по справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 103,104,109,252,258,260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 03057, місто Київ, вулиця Смоленська,6, телефон 0442002910).
На вирішення експертам поставити питання : ОСОБА_6 чи іншою особою виконані підписи в графі "Орендодавець" договору оренди землі від 11.01.2010 року, зареєстрованого у Добровеличківському РВ КРФ ДП "Центр ДЗК" 20.08.2010 року , укладеного між ОСОБА_6 та товариством з обмеженою відповідальністю "Згода ".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/380/18, номер провадження по справі 2/387/200/19 в якій містяться: оригінал спірного договору оренди землі, документи з вільними зразками підписів позивача ; 10 аркушів з експериментальними зразками підписів позивача .
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В. В.
Суд | Добровеличківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2019 |
Оприлюднено | 21.05.2019 |
Номер документу | 81826970 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Цоток В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні