Ухвала

від 23.07.2007 по справі 13/157а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/157а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

У Х В А Л А

Справа № 13/157а                              19 липня 2007 року

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Чернігіврибгосп”

14014 Чернігівський р-н с. Жавинка

Відповідач: Менська райдержадміністрація  

15600 м. Мена, вул. Червона площа, 6

Третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог Менський районний відділ земельних ресурсів

15600 м. Мена, вул. Червона площа, 9

про  визнання рішень протиправними

Суддя  І.А.Фетисова

Представники сторін:

Від позивача: Голодяєв В.М. д. 324 від 28.12.06 р.

Від відповідача: Марцева Т.І. д. 01-14/640 від 03.07.07 р.

Від третьої особи Кочубей В.М. начальник  

Позивачем подано позов про визнання протиправними рішення відповідача про припинення права ВАТ “Черінігврибгосп” на постійне користування земельною ділянкою площе 249,9 га в межах згідно з планом землекористування, про що 06.03.1996 року складено державний акт на право постійного користування землею за № 44, а також рішення відповідача про передачу в постійне користування вищезазначеної земельної ділянки іншому землекористувачу; зобов'язати відповідача скасувати вищезазначені рішення, а саме про припинення права ВАТ “Чернігіврибгосп” на постійне користування земельною ділянкою площею 249,9 га межах згідно з планом землекористування, про що 06.03.1996 року складено державний акт на право постійного користування землею за № 44, а також рішення відповідача про передачу в постійне користування вищезазначеної земельної ділянки іншому землекористувачу.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2007 р. відкрито провадження у даній справі.   

Відповідач надав заперечення на позов, в яких повідомив про невизнання позовних вимог.

Позивачем подано клопотання про зупинення розгляду справи в зв'язку з поданням ВАТ “Чернігіврибгосп” до господарського суду Чернігівської області заяви про перегляд рішення 15/160 від 20.10.2004 р. за нововиявленими обставинами.

13.07.2007 року господарським судом Чернігівської області винесено ухвалу про відмову в прийнятті заяви та повернуто матеріали ВАТ “Чернігіврибгосп”.

Враховуючи відсутність причин щодо зупинення провадження по справі 13/157а, суд не зупиняє провадження у справі та відмовляє позивачу в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 53, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі 13/157а відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

       Суддя                                                                                 І.А.Фетисова