Ухвала

від 26.04.2019 по справі 511/656/19

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/656/19

Номер провадження: 2/511/370/19

"26" квітня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Панчошенко Олександр Васильович, діє на підставі ордеру серії ОД №223485 від 08.04.2019 року;

до відповідача: Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, адреса: 67451, Одеська область Роздільнянський район с. Степове, вул . Красна, 7-а ;

до відповідача: Головне Управління Держгеокадастру в Одеській області, код ЄДРПОУ №39765871, адреса: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83;

третя особа: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

третя особа: ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки по праву спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом, відповідно до якого просить суд:

- ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 1,7506, з цільовим призначення: 01.03, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташована за адресою: Одеська область Роздільнянський район, Степова сільська рада, на ім`я спадкодавця - ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_3 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 12 квітня 2019 року позовну заяву з додатками залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

25.04.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчошенко О.В. надійшла уточнена позовна заява з усунути недоліками.

Додатково в позовній заяві представником позивача - адвокатом Панчошенко О.В. було заявлено клопотання про розгляд вказаної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження та про витребування від приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Патраманської Л.М., копію спадкової справи №65/2018 року, заведену після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Що стосується вимоги представника позивача - адвоката Панчошенко О.В. про необхідність розгляду вказаної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження суд зазначає наступне.

У відповідно до п.п.2,6 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Як встановлено з позовної заяви вимогою ОСОБА_1 є необхідність визнання за ним, як за спадкоємцем за заповітом право на завершення приватизації.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку по відмову у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Панчошенко О.В. щодо розгляду вказаної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вказаний спір стосується прав на спадкування.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Панчошенко Олександра Васильовича щодо розгляду вказаної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Панчошенко Олександр Васильович до Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки по праву спадкування за заповітом.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 28 квітня 2019 року о 10.30 год.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Для дослідження в судовому засіданні по цивільній справі №511/656/19 провадження № 2/511/370/19, витребувати від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М., копію спадкової справи №65/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року - для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та представнику позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська