Ухвала

від 24.06.2019 по справі 511/656/19

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/656/19

Номер провадження: 2/511/370/19

"24" червня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом:

позивача : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Панчошенко Олександр Васильович, діє на підставі ордеру серії ОД №223485 від 08.04.2019 року;

до відповідача: Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, адреса: 67451, Одеська область Роздільнянський район с. Степове, вул. Красна, 7-а;

до відповідача: Головне Управління Держгеокадастру в Одеській області, код ЄДРПОУ №39765871, адреса: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83;

третя особа: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

третя особа: ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки по праву спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом, відповідно до якого просить суд:

- ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 1,7506, з цільовим призначення: 01.03, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташована за адресою: Одеська область Роздільнянський район, Степова сільська рада, на ім`я спадкодавця - ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_3 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 12 квітня 2019 року позовну заяву з додатками залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. (а.с.71-72)

25.04.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчошенко О.В. надійшла уточнена позовна заява з усунути недоліками. (а.с.74-89)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.04.2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, витребувано від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. копію спадкової справи №65/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.90-92)

28.05.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчошенко О.В. про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії відповіді ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 111.05.2019 року №Р-304/0-322/6-19. (а.с.101)

29.05.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.107-134)

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Панчошенко О.В. не з`явились, надали на адресу суду заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити, справу розглянути за їх відсутності. (а.с.156)

Представник відповідача - Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву відповідно до якої заперечень проти позову не має, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради. (а.с.141)

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове зсідання не з`явився, надав на адресу суду відзив відповідно до якого зазначив, що для визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, позивачу під час судового розгляду необхідно довести обставини, на які він посилається у позові. (а.с.150-154)

Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились, про дату та час слухання справи повідомлялись належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями які наявні в матеріалах справи. (а.с.96,98)

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з`ясовано, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у відзиві на позов; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Панчошенко Олександр Васильович до Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки по праву спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 09 годині 00 хвилин 25 червня 2019 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська