Вирок

від 26.04.2019 по справі 752/24989/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/24989/18

Провадження № 1-кс/752/4470/19

У Х В А Л А

26.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 0, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи відео звукозапису у кримінальному провадженні за № 12018100000000895 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи відео звукозапису у кримінальному провадженні за № 12018100000000895 від 10.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що на території міста Києва діє група осіб, яка за попередньою змовою із іншими невстановленими досудовим слідством особами, діючи з корисливих мотивів та бажаючи отримувати доход від протиправної діяльності, та маючи умисел на виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру шляхом їх трансляції в он-лайн режимі на спеціальних веб-студіях.

З метою заняття вказаною злочинною діяльністю невстановлена досудовим слідством особа орендувала чотирьох поверховий приватний будинок для розміщення веб-студії, яку обладнала спеціальною комп`ютерною технікою, а саме: - комп`ютерами, професійним освітленням,веб-камерами, спеціальними меблями для того щоб, створити привабливий антураж для клієнта.

Організація роботи відбувається наступним чином - пошук та підбір нових веб-моделей здійснюється через розміщення в мережі інтернет оголошень на власному веб-сайті «www.adelaidamodels.com» про прийом на роботу на вакансію веб моделі, претендентка залишає заявку на зворотній виклик, після чого їй телефонують і запрошують на співбесіду у спеціальний рекрутенговий центр, а безпосереднєон-лайн спілкування клієнта із веб моделями відбувається на наступних інтернет сайтах: - «Chaturbate.com», «Camsoda.com», «Stripchat.com», «Bongocams.com».

Оскільки для встановлення обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий посилається на необхідність призначення експертизи відео звукозапису.

В судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100000000895від 10.09.2018,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій у відповідності до положень КПК України, зокрема зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за абонентським номером ОСОБА_4 , а самі результати дії зафіксовані на додатках до даних протоколів у вигляді дисків для лазерних систем зчитування DVD-R інв. №1531т, DVD-R інв. №1202т., DVD-R інв. №1297т..

Крім того, складено ряд протоколів про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за абонентським номером НОМЕР_1 яким користувався ОСОБА_4 , а самі результати дії зафіксовані на додатках до даних протоколів у вигляді оптичних дисків DVD-R інв. №1531т, DVD-R інв. №1202т., DVD-R інв. №1297т., в ході телефонних розмов також підтверджується протиправна діяльність гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в телефонних розмовах з ОСОБА_4 виступає в якості абонента «Б» з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Експериментальні зразки голосу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надавати відмовився, однак досудовим розслідуванням їх здобуто в ході обшуку 16.01.2019.

Слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи відео звукозапису у кримінальному провадженні за №12018100000000895 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 301 КК України

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В силу ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Положеннями частини 1ст. 243 КПК Українипередбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи,що длявстановлення належностіголосу мовленняособам,які єпідозрюваними уданому кримінальномупровадженні необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності діях особи складу кримінального правопорушення, кваліфікації дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи відео - звукозапису, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статтями242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання старшого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи відео - звукозапису у кримінальному провадженні за №12018100000000895 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи відео - звукозапису у кримінальному провадженні №12018100000000895 від 10.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

?Чи належить голос та мовлення зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R інв. №1531т, DVD-R інв. №1202т., DVD-R інв. №1297т. ОСОБА_6 .?

?Чи належить голос та мовлення зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R інв. №1297т, ОСОБА_5 який в телефонних розмовах з ОСОБА_4 виступає в якості абонента «Б» з абонентським номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Для дослідження експертам надати:

- диски для лазерних систем зчитування DVD-R інв. №1531т, DVD-R інв. №1202т., DVD-R інв. №1297т.

- Зразок мови ОСОБА_4 , що міститься на флеш накопичувачі KingstonmicroSD 16GB;

- Зразок мови ОСОБА_5 , що міститься на флеш накопичувачі KingstonmicroSD 16GB.

У разі необхідності надати матеріали кримінального провадження. №12018100000000895.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя