Ухвала

від 03.05.2019 по справі 907/427/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/427/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Ужгород про заміну кредитора правонаступником щодо кредиторських вимог до боржника у даній справі

за заявою фізичної особи-підприємця Ап'ярі Йосипа Івановича, с. Малий Березний Закарпатської області (далі -ФОП Ап'ярі, заявник)

про банкрутство Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", с. Лумшори Закарпатської області (код ЄДРПОУ 02649377) (далі - Лумшорське ДП ЛОК "ПОЛОНИНА", боржник),

ВСТАНОВИВ:

10.04.19 дана справа надіслана до Західного апеляційного господарського суду для подальшого направлення її на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Головного управління ДФС України у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019

23.04.19 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання кредитора по справі ОСОБА_1 про заміну його як кредитора правонаступником у порядку ст. 52 ГПК України щодо кредиторських вимог до боржника у справі.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12. 2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" у разі, якщо заява чи скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, зустрічна позовна заява, тощо надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви про заміну кредитора його правонаступником до повернення матеріалів справи до господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви про заміну кредитора до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції до господарського суду Закарпатської області.

Суддя Ушак І.Г.