Ухвала

від 02.05.2019 по справі 908/202/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/9/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.05.2019 Справа № 908/202/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. , при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроссфіт 24» , 69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, 3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/202/17

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» , 69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2

до відповідача - Комунального підприємства «Центральний стадіон» , м. Запоріжжя, 69006, вул. Валерія Лобановського, 21

про повернення майна переданого на зберігання

за участю представників сторін :

від заявника - ОСОБА_2, довіреність б/н від 25.03.2019;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Кроссфіт 24» подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вих. № 02-01/12 від 22.04.2019), в якій заявник просив суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» у виконавчому провадженні, щодо виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 21.03.2017 у справі №908/202/17 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Кроссфіт 24» .

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.04.2019 розгляд заяви визначено судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.04.2019 заява ТОВ «Кроссфіт 24» про заміну сторони у виконавчому провадженні прийнята судом до розгляду, розгляд заяви призначений у судовому засіданні 02.05.2019.

У судове засідання 02.05.2019 з'явився представник заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроссфіт 24» ).

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду заяви повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Причини неявки суду невідомі.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» до початку судового засідання надійшов відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до якого останній вважає заяву ТОВ «Кроссфіт 24» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності осіб, які викликалися у судове засідання ухвалою.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до матеріалів справи, рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.03.2017 у справі №908/202/17 позовні вимоги задоволені повністю. Зобов'язано Комунальне підприємство «Центральний стадіон» повернути за актом приймання-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» в натурі майно передане на зберігання за актом прийому-передачі майна від 26.08.2016.

21.03.2017 Господарським судом Запорізької області на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ, яким Комунальне підприємство «Центральний стадіон» зобов'язано повернути за актом приймання-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» в натурі майно передане на зберігання за актом прийому-передачі майна від 26.08.2016., а саме:

N з/пКодНайменування майнаКількість, од.Вартість, грн. 1 ПК "Roma" Cel 1,8Ghz/RAM 256Mb/Hdd 1 3 061,08 2 Стол угловой СТП6240 с замком 1 1 010,99 3 Баннер ПВХ 1 13 951,87 4 Весы медицинские РП-150 1 1 485,00 5 Компъютер видеонаблюдения 1 245,82 6 Кушетка смотровая стационарная 1 981,00 7 Кушетка смотровая стационарная 1 981,00 8 Сеялка для г/косилки 1 1 770,00 9 ОСОБА_3 ОСОБА_1 1870х1000х1200х5 серый 4 1 173,33 10 Стол манипуляционный 1 844,00 11 табло для замены игроков 1 16 500,00 12 Холодильник LG GC-151 SA 1 700,00 13 Холодильник LG GC-151 SA 1 700,00 14 Холодильник NORD 241/10 3 3 495,00 15 Шкаф медицинский однодверный 2 3 432,00 16 Лава для запасних 20 1 430,66 17 Металлические ограждения (возле касс) 1 3 062,02 18 Поливочная система (ствол пожарний) 1 1 667,79 19 Рекламный щит 10х2 м 17 3 060,04 20 Кондиционер Neoclima NS/HU-HAS09KA5 1 2 660,00 21 Захисне покриття "Домен-А" 111х71м. Біле 1 104 423,25 22 Стол массажный 2 1 962,00 23 966Кресло CINZIA WOOD C МАТ. ПОДЛ. СПЛИТ КОЖА черн. 1 497,50 24 Баннер 1 3 031,21 25 Баннер 1 3 062,02 26 Баннер 22 18 891,84 27 Антенна эфирная DIP 11/6-12 1 696,02 28 10806Антрессоль 1 240,00 29 10807Антрессоль 2 480,00 30 10809Антрессоль угловая 1 150,00 31 11450Обігрівач Heat/oil DELFA DYA-7 1 165,83 32 10810ОСОБА_3 угловой 1 255,00 33 665Стілець офіс 1 175,00 34 1136Стол компьютерный СТУ615 1 407,97 35 10362Тумба мобильная 650х600х400 (ДСП локарно) 1 150,00 36 10804Шкаф документов 1 510,00 37 10805Шкаф документов открытый 1 430,00 38 10803Шкаф платяной 1 425,00 39 594Автомат тонометр HGE 1 508,34 40 1919Жалюзи горизонтальные 1 1 968,26 41 1920Жалюзи горизонтальные 1 613,20 42 1746Крепеж для телевизора VOGEL'S 1 569,00 43 1699Носилки складные на неопреоновой основе 2 720,00 44 1697Ростомер напольный 1 387,00 45 1813Стол инд. 8 3 766,64 46 1824Стол С3 6 630,00 47 1719Столешница 80/140 + база 911 хром 3 1 292,01 48 1722Столешница 80/140 + база КАЯ-ГАБИ АЛ. 17 5 763,00 49 1630Стул CINZIA CONFERENCE СПЛИТ ЧЕРН 7 2 432,50 50 10750Стенд выносной 2 583,34 51 550Стул "Гранд" 2 348,34 52 10480СТУЛ ISO BLACK A-1 8 440,00 53 10721Рекламный щит 8х2 м 1 700,00 54 1870Щиты 35 29 475,60 55 10486Плата 70Х120 WERZALIT+база Kaja-Gabi+регулир.загл. 5 1 625,00 56 10549Плата 70Х120 WERZALIT+база Kaja-Gabi+регулир.загл. 4 1 344,96 57 968Стул ISO BLACK A1 A1 2 104,00 58 10217Столеш. 70*120,ТФ 14 + ОСНОВА КАЯ АЛЮМ 2 658,76 59 965Стол вишн/черн 1 707,50

Постановою державного виконавця Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 15.04.2019 (ВП № 58876239) відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 908/202/17, виданого 21.03.2017 господарським судом Запорізької області, про зобов'язання Комунальне підприємство «Центральний стадіон» повернути за актом приймання-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» в натурі майно передане на зберігання за актом прийому-передачі майна від 26.08.2016.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, доступ до якої є відкритим, стан виконавчого провадження № 58876239: відкрито; орган ДВС: Дніпровський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 у справі № 908/487/16 визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура щодо ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» , призначений ліквідатор ОСОБА_4, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Як вказує заявник, в ході ліквідаційної процедури майно банкрута у вигляді ЦМК (в тому числі й те, що перебувало на зберіганні Відповідача КП Центральний стадіон ) було реалізовано в порядку вимог розділу IV Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Як вбачається з матеріалів заяви, 31.05.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» в особі Ліквідатора ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кроссфіт 24» був укладений договір купівлі-продажу майна - боржника. За умовами вказаного договору продавець передав у власність, а покупець прийняв у власність цілісний майновий комплекс, який складається з рухомого та нерухомого майна, майнових прав. 31.05.2017 вказаний цілісний майновий комплекс був переданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроссфіт 24» за актом приймання-передачі б/н від 31.05.2017. У зв'язку з передачею нерухомого майна приватним нотаріусом ОСОБА_5 було видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 31.07.2017 №1623.

З наданих заявником доказів вбачається, що майно, передане на зберігання, яке наказом господарського суду Запорізької області від 21.03.2017 у справі № 908/202/17 зобов'язано Комунальне підприємство «Центральний стадіон» повернути за актом приймання-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» , є предметом договору купівлі-продажу майна - боржника від 31.05.2017 та передано за актом приймання-передачі від 31.05.2017 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроссфіт 24» . Відтак, право власності на майно, яке належить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» відповідно до наказу господарського суду Запорізької області № 908/202/17 від 21.03.2017 на час розгляду заяви належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроссфіт 24» .

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні № 58876239 за наказом господарського суду Запорізької області від 21.03.2017 у справі №908/202/17 є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроссфіт 24» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/202/17 задовольнити.

Замінити стягувача виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 21.03.2017 у справі №908/202/17 Товариство з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» , 69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2, код ЄДРПОУ 32811573на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроссфіт 24» , 69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, 3, код ЄДРПОУ 41261278.

Примірник ухвали надіслати сторонам, Товариству з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» , Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроссфіт 24» , Дніпровському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвала набрала законної сили 02.05.2019 та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.05.2019.

Ухвала розміщується у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Сушко Л.М.