Ухвала
від 02.05.2019 по справі 916/692/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/76/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.05.2019 Справа № 916/692/19

          м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Южний»), 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 11

до відповідача: приватного підприємства «АСТОН ЮГ», 69000, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20 А

про стягнення 1 176 380,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.04.19 до господарського суду Запорізької області згідно ухвали господарського суду Херсонської області від 08.04.19 у справі № 916/692/19 за територіальною підсудністю надійшла справа № 916/692/19 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Южний») про стягнення з приватного підприємства «АСТОН ЮГ» заборгованості у загальному розмірі 1 176 380,96 грн., що складається з: суми заборгованості за договором реалізації відпрацьованого металобрухту від 08.06.18 № 21-П-ЮЖФ-18 – 1 110 324,27 грн., пені – 55 850,83 грн., 3 % річних – 4 654,24 грн., інфляційного збільшення – 5 551,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 20, 193, 230 ГК України, ст. ст. 4, 5, 27, 29, 124, 162, 171, 172, 176 ГПК України, а також неналежним виконанням умов п. 3. 1 договору від 08.06.18 № 21-П-ЮЖФ-18 реалізації відпрацьованого металобрухту.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 916/692/19 між суддями, 26.04.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи предмет та ціну позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зазначеного вище позову до розгляду та відкриття провадження у справі № 916/692/19 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 916/692/19. Присвоїти справі номер провадження 17/76/19.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 29.05.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Зобов'язати позивача невідкладно надіслати на юридичну адресу відповідача (69000, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А) копію позовної заяви і доданих до неї документів. Докази такого направлення надати суду в строк до початку першого підготовчого засідання, але не пізніше 29.05.19.

Роз'яснити позивачу, що у разі ненадання до суду доказів (лист з описом вкладення) надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, у встановлений судом строк, вказана вище позовна заява на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України судом буде залишена без руху.

5. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення та фіскальний чек) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (за умови отримання позовної заяви з доданими документами з боку позивача); заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення та фіскальний чек) - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така відповідь буде надана позивачем відповідачу).

6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (опис вкладення та фіскальний чек) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

7. Запропонувати позивачу та відповідачу надати до суду до першого підготовчого засідання (не пізніше 29.05.19) все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

8. Попередити учасників судового процесу, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції України, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

9. Звернути увагу учасників, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано – 02.05.2019.

          Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.05.2019
Оприлюднено06.05.2019
Номер документу81503393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/692/19

Судовий наказ від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні