Ухвала

від 02.05.2019 по справі 915/370/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

02 травня 2019 року Справа № 915/370/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" від 07.12.2018 року про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Миколаївської області від 30.11.2018 року у справі №915/370/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг",

вул. Окружна, 18, м. Одеса, 65016 (код ЄДРПОУ 38644475),

представник позивача: Козачок В.О., АДРЕСА_1,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мартал Н",

пров. Дунайської флотилії, 41, м. Миколаїв, 54051 (код ЄДРПОУ 39026644),

про стягнення грошових коштів у сумі 659092 грн. 56 коп.,

без участі представників стягувача та боржника

ВСТАНОВИВ

Товариством з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Мартал Н" про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 659092 грн. 56 коп., із яких: 236856 грн. - пеня; 84720 - штраф; 337516 грн. 56 коп. - збитки.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням ТОВ "Мартал Н" зобов'язань за укладеним між сторонами договором поставки від 12.05.2017 року №YG-10.05/17 та специфікації № 1 до нього в частині дотримання строків поставки товару.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 року (суддя ОСОБА_1.) у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг", вул. Окружна, 18, м. Одеса, 65016, ідентифікаційний код 38644475, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мартал Н", пров. Дунайської флотилії, 41, м. Миколаїв, 54051, ідентифікаційний код 39026644, грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) грн. на відшкодування судових витрат у справі з оплати професійної правничої допомоги.

Повний текст рішення суду від 26.10.2018 року підписано 09.11.2018 року (том 2 а.с. 25-28).

30.11.2018 року на виконання рішення судом був виданий відповідний наказ, в якому зазначено, що рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 року у справі №915/370/18 набрало законної сили 30.11.2018 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" подано в господарський суд Миколаївської області заяву від 07.12.2018 року, зареєстровану в суді 12.12.2018 року за №16673/18, про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 30.11.2018 року, виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 року у даній справі, яким вирішено, зокрема, стягнути з ТОВ "Грандмарін Юг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мартал Н" грошові кошти в сумі 10000 грн. на відшкодування судових витрат у справі з оплати професійної правничої допомоги.

В обґрунтування заяви зазначено, що наказ видано до набрання рішенням законної сили.

У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1. у відставку, розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області Ремеза В.М. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/370/18 між суддями для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" від 07.12.2018 року про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 30.11.2018 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019 року головуючим суддею визначено суддю Алексєєва А.П.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року справу №915/370/18 прийнято до провадження суддею Алексєєвим А.П., заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" від 07.12.2018 року про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Миколаївської області від 30.11.2018 року у справі №915/370/18 призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.03.2019 року.

20.03.2019 року розгляд заяви відкладено на 01.04.2019 року.

01.04.2019 року розгляд заяви не відбувся у зв'язку із знаходженням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 18.04.2019 року розгляд заяви призначено на 02.05.2019 року.

Боржник та стягувач явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

02.05.2019 року судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" від 07.12.2018 року про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Миколаївської області від 30.11.2018 року у справі №915/370/18.

Судом встановлено наступне.

Як зазначено вище, повний текст рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 року підписано 09.11.2018 року (том 2 а.с. 25-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження рішення - до 29.11.2018 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Оскільки станом на 30.11.2018 року в суді були відсутні відомості про оскарження рішення суду, 30.11.2018 року на виконання рішення судом був виданий відповідний наказ, в якому зазначено, що рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 року у справі №915/370/18 набрало законної сили 30.11.2018 року.

29.11.2018 року товариством з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" була надіслана на адресу господарського суду Миколаївської області апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 року у справі №915/370/18.

Відповідно до ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Враховуючи викладене, позивачем не пропущено строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 року у справі №915/370/18 - залишено без руху у зв'язку із відсутністю доказів оплати судового збору.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 року у справі №915/370/18 - повернуто заявнику у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 17.12.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ГПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи викладене, рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 року у справі №915/370/18 набрало законної сили 11.02.2019 року.

Отже, наказ господарського суду Миколаївської області від 30.11.2018 року у справі №915/370/18 видано помилково.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, наказ господарського суду Миколаївської області від 30.11.2018 року у справі №915/370/18 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" (вул. Окружна, 18, м. Одеса, 65016, ідентифікаційний код 38644475) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мартал Н" (пров. Дунайської флотилії, 41, м. Миколаїв, 54051, ідентифікаційний код 39026644) грошових коштів у сумі 10000 (десять тисяч) грн. на відшкодування судових витрат у справі з оплати професійної правничої допомоги, слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" від 07.12.2018 року про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Миколаївської області від 30.11.2018 року у справі №915/370/18 - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Миколаївської області від 30.11.2018 року у справі №915/370/18 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" (вул. Окружна, 18, м. Одеса, 65016, ідентифікаційний код 38644475) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мартал Н" (пров. Дунайської флотилії, 41, м. Миколаїв, 54051, ідентифікаційний код 39026644) грошових коштів у сумі 10000 (десять тисяч) грн. на відшкодування судових витрат у справі з оплати професійної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 03.05.2019 року.

Суддя А.П. Алексєєв