Ухвала
від 02.05.2019 по справі 918/227/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

м. Рівне Справа № 918/227/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)

до Національного університету "Острозька академія" (35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Семінарська, 2, код ЄДРПОУ 22554101)

про стягнення 2 142 грн. 19 коп.

В судове засідання з'явилися учасники справи:

- від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 14-88 від 26.03.2019 року);

- від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач, НАК "Нафтогаз України) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Національного університету "Острозька академія" (далі - відповідач, НУОА) в якому просить, посилаючись на ст. ст. 20, 173-175, 193, 216-218, 230, 231, 264 - 265 ГК України, ст.ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629, 655, 692, 712 ЦК України, стягнути 2 142,19 грн., у тому числі: пеня у сумі 1874,41 грн., 3% річних у розмірі 267,78 грн. які виникли у зв'язку із неналежним виконанням грошового зобов'язання за договором постачання природного газу від 19.04.2016 року № 187/16-ТЕ (Т)-28.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.04.2019 року прийнято позовну заяву НАК "Нафтогаз України до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/227/19, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02.05.2019 року; запропоновано сторонам подати суду: а) позивачу: відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; б) відповідачу: відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності) - протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження; постановлено, що усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 26.04.2019 року.

У судовому засіданні 02.05.2019 року судом встановлено, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (том 1, а.с. 47), отримав ухвалу суду 09.04.2019 року.

Від відповідача у справі 24.04.2019 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов відзив на позовну заяву із доказами його направлення з додатками для позивача 22.04.2019 року.

Представник позивача у судовому засіданні 02.05.2019 року просив суд відкласти розгляд справи по суті з метою надання можливості для підготовки відповіді на відзив.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главі 10. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, розгляд справи по суті підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 918/227/19 по суті (у порядку спрощеного позовного провадження) в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на "14" травня 2019 р. на 16:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №10)

3. Запропонувати сторонам:

а) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

б) відповідачу: у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 02.05.2019 року у відповідності до приписів ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Пашкевич І.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

3 - відповідачу рекомендованим ( 35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Семінарська, буд. 2).

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.05.2019
Оприлюднено03.05.2019
Номер документу81503672
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/227/19

Судовий наказ від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Рішення від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні