Ухвала
від 02.05.2019 по справі 922/1269/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1269/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянув матеріали

позовної заяви Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, 64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 20, в інтересах держави, в особі - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 61145, м. Харків,вул. Космічна, 21, 8-9 пов., код 39792822 - Кегичівської селищної ради Кегичівського району Харківської області, 64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Волошина, 33, код 04396963 до Селянського (Фермерського) господарства "ЕЛІТА", 64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Космонавтів, 5, код 22612790 за участю Прокуратури Харківської області, 61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код 02910108 про визнання відсутнім права постійного користування земельною ділянкою та повернення її у власність держави

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (перший позивач) та Кегичівської селищної ради Кегичівського району Харківської області (другий позивач) до Селянського (Фермерського) господарства "ЕЛІТА" (відповідач) в якій прокурор просить суд :

- визнати відсутнім право постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, загальною площею 45,02 га, яка розташована на території Кегичівської селищної ради Кегичівського району Харківської області, у селянського (фермерського) господарства ЕЛІТА (64003, Харківська область, Кегичівський район, смт.Кегичівка, вулиця Космонавтів, будинок 5, ЄДРПОУ 22612790);

- повернути у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області земельну ділянку, загальною площею 45,02 га, яка розташована на території Кегичівської селищної ради Кегичівського району Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2019, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає вимогам ГПК України, встановленим для подання позовів, у зв'язку з чим суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1269/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "22" травня 2019 р. об 11:00 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачам та прокурору строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання.

У зазначений строк позивач має надіслати суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 165, 166 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують викладені в ній обставини. Копію відповіді та доданих до неї документів позивач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) її до суду та докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

Встановити позивачам строк на подання до суду пояснень щодо позовних вимог у 5 днів з дня вручення даної ухвали .

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивачів на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи з доданими до них документами.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 02.05.2019

Суддя ОСОБА_1

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.05.2019
Оприлюднено03.05.2019
Номер документу81503783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1269/19

Судовий наказ від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Судовий наказ від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сіверін Володимир Іванович

Ухвала від 02.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сіверін Володимир Іванович

Рішення від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні