Ухвала
від 03.05.2019 по справі 925/444/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/444/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Ольвія»

до ОСОБА_1 обласного комунального підприємства «Фармація»

про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та визнання права на оформлення в оренду (власність) земельної ділянки без згоди землекористувача,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ольвія» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 обласного комунального підприємства «Фармація» , в якому просить суд:

- визнати припиненим право постійного користування земельною ділянкою площею 524,68 кв м, кадастровий номер 7110136700:02:005:0019, що зареєстрована за ЧОКП «Фармація» на праві постійного користування згідно з державним актом на право постійного користування серія ЯЯ№348420 від 14.05.2007 та на орендовану земельну ділянку спільного користування, згідно з договором оренди землі, що зареєстрований ОСОБА_1 районною філією «ДП центр ДЗК» від 10.05.2017 за №040777500122, площею 80,17 кв м;

- визнати за Приватним підприємством «Ольвія» право на оформлення в оренду (власність) земельної ділянки площею 524,68 кв м, кадастровий номер 7110136700:02:005:0019, що зареєстрована за ЧОКП «Фармація» на праві постійного користування згідно з державним актом на право постійного користування серія ЯЯ№348420 від 14.05.2007 та на орендовану земельну ділянку спільного користування, згідно з договором оренди землі, що зареєстрований ОСОБА_1 районною філією «ДП центр ДЗК» від 10.05.2017 за №040777500122, площею 80,17 кв м без нотаріально посвідченої згоди (погодження) землекористувача ЧОКП «Фармація» на вилучення у користувача.

Ухвалою від 24.04.2019 суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В. залишив позовну заяву позивача - Приватного підприємства «Ольвія» без руху та установив йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп. і подання доказів доплати до Господарського суду Черкаської області - протягом десяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

02 травня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява позивача - Приватного підприємства «Ольвія» про усунення недоліків позовної заяви, до заяви додана квитанція про сплату судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, наразі підстави для залишення позовної заяви позивача - Приватного підприємства «Ольвія» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву позивача - Приватного підприємства «Ольвія» слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В позовній заяві позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного провадження на підставі ч. 1 ст. 249 ГПК України, якою визначено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з положеннями ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач справу вважає малозначною, нескладною і просить її розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

За правилами ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Також, позивач у позовній заяві просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 міську раду.

В обґрунтування цього клопотання позивач вказав на те, що розпорядником спірної земельної ділянки є ОСОБА_1 міська рада, а тому можливий вплив рішення у даній справі на права та обов'язки ОСОБА_1 міської ради.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивач вказує, що оскільки в даному спорі виникають правовідносини з ОСОБА_1 міською радою, яка є розпорядником спірної земельної ділянки, то судове рішення у справі про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та визнання права на оформлення в оренду (власність) земельної ділянки без згоди землекористувача може вплинути на права та обов'язки третьої особи.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у цій справі дійсно може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 міської ради, а отже клопотання позивача про залучення до участі у справі на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підлягає до задоволення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 12 , 50, 176, 234, 247, 250- 252 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №925/444/19.

2.Справу №925/444/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження .

3.Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 28 травня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4.Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

Відповідачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5.Позивачу не пізніше 27.05.2019 надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/

7. Залучити до участі у справі на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду (вул. Байди Вишневецького, буд. 36, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 25212542) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.05.2019
Оприлюднено03.05.2019
Номер документу81503883
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/444/19

Рішення від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 03.05.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні