Ухвала

від 22.04.2019 по справі 926/4739-б/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/4739-б/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Білої І.В.

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018

та постанову Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018

у справі № 926/4739-б/16

за заявою Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго"

до Приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018 у справі № 926/4739-б/16 1.Відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" від 09.02.2018р. про залучення до участі в справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ПАТ КБ "Надра" 2. Відмовлено у задоволенні заяви ПАТ КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" від 09.02.2018 про зупинення провадження у справі №926/4739-б/16. 3. Задоволено клопотання ТОВ "Компанія "Олівін" про заміну кредитора ОСОБА_5 на суму 1 335 939,66 грн. його правонаступником ТОВ "Компанія "Олівін". 4. Замінено кредитора у справі № 926/4739-б/16 ОСОБА_5 на суму 1 335 939,66 грн. його правонаступником - ТОВ "Компанія "Олівін" 5.Задоволено клопотання ТОВ "Компанія "Олівін" про заміну кредитора ОСОБА_6 на суму 472 967,80 грн. його правонаступником ТОВ "Компанія "Олівін". 6. Замінено кредитора у справі № 926/4739-б/16 ОСОБА_6 на суму 472967,80 грн. його правонаступником - ТОВ "Компанія "Олівін". 7. Задоволено клопотання ТОВ "Компанія "Олівін" про заміну кредитора ОСОБА_5 на суму 643600,00 грн. його правонаступником ТОВ "Компанія "Олівін". 8. Замінено кредитора у справі № 926/4739-б/16 ОСОБА_5 на суму 643 600 грн. його правонаступником ТОВ "Компанія "Олівін". 9.Припинено процедуру санації Боржника ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" та повноваження Олексюка Н.Д. як керуючого санацією Боржника. 10.Припинено повноваження арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. як розпорядника майна боржника ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош". 11.Визнано боржника банкрутом ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. 12.Господарську діяльність ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" завершено. 13.Строк виконання всіх грошових зобов'язань ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" визнано таким, що настав 22.02.2018. 14.Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича. 15.Встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Бурмі С.В. за виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. 16 . Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається. 17. Зазначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута. 18. Скасовано арешти, накладені на майно боржника - ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош". 19.Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. 20 .Попереджено ліквідатора банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута. 21.Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі статей 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього. 22. Копію постанови надіслано учасникам у справі про банкрутство, Головному територіальному управлінню юстиції у Чернівецькій області Міністерства юстиції України, відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням банкрута та державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням банкрута.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі №926/4739-б/16 постанову Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018 щодо оскарження пунктів 9-21 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2019 касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та постанову Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018 в частині пунктів 9-21 у справі №926/4739-б/16 скасовано. Провадження у справі № 926/4739-б/16 про банкрутство ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" закрито, як таке, що порушено безпідставно.

11.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла касаційна скарга ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Білої І.В. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та постанову Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018 у справі № 926/4739-б/16.

В касаційній скарзі заявник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та постанову Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018 у справі № 926/4739-б/16, прийняти нове рішення про повернення провадження у справі на стадію санації боржника.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Білої І.В., Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Частиною першою ст. 305 ГПК України встановлено, що якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

Відповідно до частин четвертої та п'ятої ст. 305 ГПК України суд касаційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи; суд відмовляє у відкритті провадження за касаційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи.

Доводи касаційної скарги ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Білої І.В., зводяться до того, що оскаржувані судові рішення прийняті з порушенням процесуальних та матеріальних норм права, оскільки неврахування судами попередніх інстанцій положень ст. ст. 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" призвело до передчасності переходу в ліквідаційну процедуру та визнання боржника банкрутом.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Білої І.В. у справі № 926/4739-б/16, Суд встановив, що доводи, наведені у поданій касаційній скарзі вже були розглянуті в межах касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та постанову Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018 в частині пунктів 9-21 у справі № 926/4739-б/16.

Водночас доводи касаційної скарги в частині безпідставної відмови у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з розглядом справ № 926/1859/14 та № 761/3764/17 про накладення арешту на майно боржника, а також у зв'язку із заявленим відводом судді, не можуть вважатися достатніми для повторного перегляду постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та постанови Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018 у справі № 926/4739-б/16, з огляду на їх скасування постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2019.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Білої І.В. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та постанову Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018 у справі № 926/4739-б/16, оскільки наведені в ній доводи вже були розглянуті під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області.

Керуючись статтею 234, 305 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Білої І.В. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та постанову Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018 у справі № 926/4739-б/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.