Номер провадження 1-кс/229/695/2019
ЄУН 229/2431/19
У Х В А Л А
03 травня 2019 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Дружківського міського суду
Донецької області ОСОБА_1
розглянувши клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018050390001405 від 09.05.2018 року -
ВСТАНОВИВ:
02 травня 2019 року до слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018050390001405 від 09.05.2018 року .
В порушення вимог ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру проукрором не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
В ході аналізу клопотання слідчого та доданих матеріалів, встановлено, що прокурор обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування формально посилається на необхідність проведення експертизи, проте матеріали клопотання не містять документального підтвердження зазначених у клопотанні підстав для продовження строку досудового розслідування. Більш того відсутнє обґрунтування обставин, у зв`язку з якими зазначена експертиза не проведена у визначений законом строк.
Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, вважаю, що клопотання необхідно повернути прокурору для виконання вимог діючого Кримінального процесуального законодавства України.
Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018050390001405 від 09.05.2018 року повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дружківського міського суду
Донецької області: ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 03.05.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 81506103 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Дружківський міський суд Донецької області
Гонтар А. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні