Ухвала

від 22.04.2019 по справі 464/1983/19

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/1983/19

Номер провадження 2/464/1037/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2019 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру №4 за адресою м.Львів, вул.Трильовського, 23, загальною площею 78,7 кв.м., та автомобіль марки "Skoda Octavia" 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі TMBDX41U58B008391; визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки у квартирі №4 за адресою м.Львів, вул.Трильовського, 23, загальною площею 78,7 кв.м. та право власності на 2/3 частки на автомобіль марки Skoda Octavia" 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі TMBDX41U58B008391; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частки у квартирі №4 за адресою м.Львів, вул.Трильовського, 23, загальною площею 78,7 кв.м. та право власності на 1/3 частки на автомобіль марки Skoda Octavia" 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі TMBDX41U58B008391; припинити права спільної сумісної власності ОСОБА_1 на 2/3 частки автомобіля марки Skoda Octavia" 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі TMBDX41U58B008391, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації вартості 2/3 частки на автомобіль марки Skoda Octavia" 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі TMBDX41U58B008391 у розмірі 106 600,00 грн.; визнати за ОСОБА_2 права власності на автомобіль марки Skoda Octavia" 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі TMBDX41U58B008391. У зв'язку із тим, що на її утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей, існує спір з відповідачем про стягнення аліментів, сплата судового збору у повному обсязі є обтяжливою для неї та спричинить до суттєвого погіршення її матеріального становища і до неможливості фінансово забезпечувати мінімальні споживчі потреби, а тому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, враховуючи сплату 1/4 від повного розміру при зверненні до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням характеру справи та з огляду на представлені суду матеріали (докази), в силу положень ст.ст.274-277 ЦПК України, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, дану справу слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявила клопотання про відстрочку сплати судового збору, у зв'язку із тим, що на її утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей, існує спір з відповідачем про стягнення аліментів. Сплата судового збору у повному обсязі є обтяжливою для неї та спричинить до суттєвого погіршення її матеріального становища і до неможливості фінансово забезпечувати мінімальні споживчі потреби.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п. г ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема позивач на утриманні має троє неповнолітніх дітей.

За таких обставин, приходжу переконання, що клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі враховуючи сплату 1/4 від повного розміру при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 187-192, 247-277, 260, 261, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет) на 17.06.2019 року на 14:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відстрочити ОСОБА_1 термін сплати судового збору до прийняття рішення по справі, враховуючи сплату 1/4 від повного розміру при зверненні до суду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Крім того, відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядку визначеному ЦПК України, у зв'язку з порушенням правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Чорна С.З.