Ухвала

від 06.05.2019 по справі 902/220/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" травня 2019 р. Справа № 902/220/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (вул. Шовковична, 42-44, офіс 13В, м. Київ, 01004, код ЄДРПОУ 38994463)

до: Приватного підприємства "Про-Істейт" в особі ліквідатора Коломійця Максима Олександровича (вул. І. Богуна, б.2, м. Вінниця, 2110, код ЄДРПОУ 38289712)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сіті Груп" (вул. І. Богуна, б.2, м. Вінниця, 21010, код ЄДРПОУ 38497863)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо-Центр" (код ЄДРПОУ 38213245, вул. Марини Раскової, 23, офіс 903, м. Київ, 02660)

про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним у справі

за заявою: Приватного підприємства "Про-Істейт" (вул. І Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька область, 21010)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

21.03.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ № 3.169 від 19.03.2019 року до ПП "Про-Істейт" в особі ліквідатора Коломійця М.О., м. Вінниця, до ТОВ "Бізнес Сіті Груп", м. Вінниця про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у межах справи № 902/220/18, визначено, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.04.2019 року.

23.04.2019 року до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_4 про відвід судді Лабунської Т.І. від розгляду справи № 902/220/18.

Ухвалою суду від 23.04.2019 року відмовлено в задоволенні заяви № б/н від 23.04.2019 року заявника ОСОБА_4 про відвід судді Лабунської Т.І. від розгляду справи № 902/220/18, зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Зважаючи на те, що вищезазначена позовна заява розглядається в межах справи № 902/220/18 провадження по якій зупинено, суд ухвалою від 23.04.2019 року зупинив провадження з розгляду позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ до ПП "Про-Істейт" в особі ліквідатора Коломійця М.О., м. Вінниця, до ТОВ "Бізнес Сіті Груп", м. Вінниця про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 року, заяву заявника ОСОБА_4 про відвід судді Лабунської Т.І. від розгляду справи № 902/220/18 передано для розгляду судді Маслію І.В..

Ухвалою суду від 25.04.2019 року суддя Маслій І.В. прийняв до провадження справу № 902/220/18 в частині розгляду заяви б/н від 23.04.2019 (вх. № 02.1-49/15/2019 від 23.04.2019) подану заявником ОСОБА_4 про відвід судді Лабунської Т.І. від розгляду справи № 902/220/18 та за результатами розгляду вказаної заяви відмовив в її задоволенні.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року провадження у справі № 902/220/18 поновлено.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, поновленню підлягає провадження з розгляду позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ до ПП "Про-Істейт" в особі ліквідатора Коломійця М.О., м. Вінниця, до ТОВ "Бізнес Сіті Груп", м. Вінниця про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним в межах справи №902/220/18

Таким чином, зазначену позовну заяву слід призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 17.05.2019 року.

Керуючись ст. 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, ч. 6 ст. 12, 230, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" до ПП "Про-Істейт" в особі ліквідатора Коломійця М.О., до ТОВ "Бізнес Сіті Груп" про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним у межах справи № 902/220/18 призначити на 17.05.2019 року о 14:15 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).

2. Позивачу до підготовчого засідання надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; інші докази в обґрунтування заявлених позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідачів до 17.05.2019 року відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України надати суду відзиви на позовну заяву та докази їх надсилання з доданими до них документами позивачу.

4. Зобов'язати позивача до 17.05.2019 року відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України надати суду відповідь на відзиви (у разі їх наявності) та докази її надсилання з доданими до неї документами відповідачам; виконати вимоги ст. 162 ГПК України.

5. Зобов'язати відповідачів до 17.05.2019 року відповідно до ст. 167 ГПК України надати суду заперечення щодо відповіді на відзиви (у разі її наявності) та докази його надсилання з доданими до нього документами позивачу.

6. Третій особі до 17.05.2019 року надати письмові пояснення відповідно до ст. 179 ГПК України щодо позову або відзивів.

7. Попередити сторін, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

9. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Явку представників сторін, третьої особи, арбітражного керуючого Коломійця М.О. визнати обов"язковою.

12. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.05.2019 року.

13. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

14. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.05.2019 року.

15. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1 - до справи

2 - ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" (вул. Шовковична, 42-44, офіс 13В, м. Київ, 01004)

3 - ПП "Про-Істейт" (вул. І Богуна, буд. 2, м. Вінниця, 21010)

4- Коломійцю Максиму Олександровичу (АДРЕСА_1)

5 - ТОВ "Бізнес Сіті Груп" (21010, м. Вінниця, вул. І.Богуна, буд.2)

6 - ТОВ "Кредо-Центр" (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 23, офіс 903)