Ухвала
від 06.05.2019 по справі 904/7880/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії державного виконавця

або іншої посадової особи Державної виконавчої служби

06.05.2019м. ДніпроСправа № 904/7880/17

Розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат на дії державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДВС-ІНВЕСТ (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проспект Поштовий, буд. 1, офіс 431; ідентифікаційний код 40032310)

до Приватного акціонерного товариства Північний гірнично-збагачувальний комбінат (50079, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Тернівський район; ідентифікаційний код 00191023)

про зобов'язання повернути орендне майно для проведення робіт по забезпеченню безперебійної роботи об'єкта

Суддя Загинайко Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Манько Г.В.) від 29.08.2017р. позов задоволено повністю, зобов'язано приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191023) передати двигун внутрішнього згоряння Cummins КТА-50C заводський №33135574, який був встановлений на автосамоскиді БелАЗ господарський номер 179, товариству з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд. 1, оф. 431, ідентифікаційний код 40032310) для проведення робіт по забезпеченню безперебійної роботи двигуна та технічного обслуговування за межами території Орендаря з оформленням відповідних документів (акту виводу з експлуатації, актів приймання передачі майна з оренди, товарно-транспортної накладної), стягнуто з приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191023) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд. 1, оф. 431, ідентифікаційний код 40032310) судовий збір в сумі 1600 грн.

15.09.2017р. на виконання рішення видано відповідні накази.

Приватне акціонерне товариство Північний гірнично-збагачувальний комбінат у скарзі (вх.№19461/19 від 02.05.2019р.) на дії державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби просить суд:

- поновити строк на оскарження постанови заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П'ятницького Андрія Васильовича від 20.03.2019 року стосовно передачі виконавчого провадження №55623640 з Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко Наталії Олександрівни від 05.04.2019 року про прийняття виконавчого провадження №55623640;

- визнати дії заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П'ятницького Андрія Васильовича щодо передачі виконавчого провадження №55623640 з Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області протиправними;

- скасувати постанову заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П'ятницького Андрія Васильовича від 20.03.2019 року в частині передачі виконавчого провадження №55623640 з Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області;

- скасувати постанову Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та постанови старшого державного виконавця Клименко Наталії Олександрівни про прийняття виконавчого провадження №55623640 від 05.04.2019 року;

- повернути матеріали виконавчого провадження №55623640 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/7880/17 від 15.09.2017 року на виконання до Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Скаржник просить поновити строк на оскарження постанови заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П'ятницького Андрія Васильовича від 20.03.2019 року, посилаючись на те, що: - постанова заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П'ятницького Андрія Васильовича від 20.03.2019 року всупереч вимогам законодавства на адресу Приватного акціонерного товариства Північний гірнично-збагачувальний комбінат не надходила; - зі змістом вказаної постанови представник Приватного акціонерного товариства Північний гірнично-збагачувальний комбінат ознайомився 23.04.2019р. у Тернівському відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджується заявою на ознайомлення з матеріалами виконавчих проваджень та розпискою отримання копії постанови; - постанова старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко Н.О. від 05.04.2019 року надійшла на адресу Приватного акціонерного товариства Північний гірнично-збагачувальний комбінат 17.04.2019 року, що підтверджується копією конверту та роздруківкою з офіційного сайту ПАТ Укрпошта .

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій; пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити Приватному акціонерному товариству Північний гірнично-збагачувальний комбінат строк на оскарження постанови заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П'ятницького Андрія Васильовича від 20.03.2019 року по виконавчому провадженню №55623640 та постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.04.2019р. про прийняття виконавчого провадження №55623640, прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства Північний гірнично-збагачувальний комбінат на дії державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству Північний гірнично-збагачувальний комбінат строк на оскарження постанови заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П'ятницького Андрія Васильовича від 20.03.2019 року по виконавчому провадженню №55623640 та постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.04.2019р. про прийняття виконавчого провадження №55623640.

2. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 16.05.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу: стягувача (позивача), боржника (відповідача), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, визнавши їх явку обов'язковою.

4. До засідання подати:

Скаржнику - докази в обґрунтування скарги, оригінали доданих до скарги документів - для огляду.

Стягувачу - письмові пояснення на скаргу з доказами надіслання їх іншим учасникам судового процесу.

Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; матеріали виконавчого провадження №55623640 (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи).

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата ухвалення рішення06.05.2019
Оприлюднено06.05.2019
Номер документу81529853
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов'язання повернути орендне майно для проведення робіт по забезпеченню безперебійної роботи об'єкта

Судовий реєстр по справі —904/7880/17

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Судовий наказ від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 29.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні