Ухвала
від 06.05.2019 по справі 306/859/19
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/859/19

Провадження № 2/306/444/19

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

06 травня 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до кооператива "Горизонт" (11774, с.Романівка, вул.Гранітна,1 Новоград-Волинського району Житомирської області, ЄДРПОУ 13579705) про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до кооператива "Горизонт" про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи в розиірі 96834,77грн.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.04.2018року як фізична особа-підприємець.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у даному випадку між сторонами виник господарський спір, який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст.19, 186, 353 ЦПК України, п.15, пп.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до кооператива "Горизонт" (11774, с.Романівка, вул.Гранітна,1 Новоград-Волинського району Житомирської області, ЄДРПОУ 13579705) про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи.

Роз"яснити позивачу його право на звернення з вказаними вимогами в порядку господарського судочинства.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Свалявського

районного суду Л.Ф. Ганчак

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.05.2019
Оприлюднено07.05.2019
Номер документу81536230
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —306/859/19

Ухвала від 08.07.2020

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 15.06.2020

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Постанова від 24.10.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 25.06.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні