Постанова

від 18.07.2007 по справі б15/40/397-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Б15/40/397-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2007                                                                                   Справа № Б15/40/397-06  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Куліш Р.Ф. (доповідач),    

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.,

при секретарі: Лазаренко П.М.

за участю представників:

кредитора - Степаненко Н.І., представник, довіреність б/н  від 29.09.06;

боржника -  Філоненко А.О., представник, довіреність б/н  від 30.05.07;

арбітражний керуючий у судове засідання не з"явився,  про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином,

розглянувши апеляційні скарги  товариства з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром”, м. Дніпропетровськ та ліквідатора  товариства з обмеженою відповідальністю “Агровис” арбітражного керуючого Глядченко Володимира Миколайовича, м. Дніпропетровськ  на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області   від    01.06.2007 р. про припинення  провадження у справі №  Б15/40/397-06

за заявою   товариства з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром” (49055,м. Дніпропетровськ, вул. Шпакова, 80)

до              товариства з обмеженою відповідальністю “Агровис” (52400, вул. Гагаріна, 26, смт. Солоне, Солонянський район)

про                  визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою від 01.06.2007 р. № Б15/40/397-06  суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.: задовольнила клопотання генерального директора та голови ліквідаційної комісії   товариства з обмеженою відповідальністю "Агровис", смт. Солоне Солонянського району        Криші В.В.; припинила провадження у справі про банкрутство; припинила повноваження ліквідатора ТОВ "Агровис" арбітражного керуючого Глядченка В.М.

Не погодившись з вказаною ухвалою,  представник товариства з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром” Зубенко М.А. направив до господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу, посилаючись на те, що згідно з п. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення  до Єдиного державного реєстру  запису про її припинення. Суд же  дійшов хибного висновку про ліквідацію підприємства, прийнявши до уваги довідку Дніпропетровської МДПІ, тоді як відповідно до довідок  з ЄДРПОУ Головного Управління статистики у Дніпропетровській області в державному реєстрі станом на  18.06.2007 р. значиться  ТОВ “”Агровис”. Крім того,  ТОВ “ЛесМетПром” ініціював банкрутство  ТОВ “Агровис” у зв'язку з заборгованістю  у розмірі 700000 грн., а в силу п. 3 ст. 10 ЦК України, якщо вартість  майна юридичної особи є недостатньою  для задоволення вимог кредиторів, юридична особа  ліквідується в порядку, встановленому  Законом  України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Не погодившись з ухвалою від 01.06.2007 р. № Б15/40/397-06, ліквідатор   товариства з обмеженою відповідальністю "Агровис", смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області Глядченко В.М. теж надіслав до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу, посилаючись на те, що ліквідація ТОВ “Агровис” на загальних підставах у порядку Цивільного кодексу України є незаконною, оскільки боржник має заборгованість перед ТОВ “ЛесМетПром” у розмірі 700000 грн.,  у зв'язку з чим не може бути виключеним з ЄДРПОУ. Крім того, скаржник вважає, що суд зобов'язаний був призначити судове засідання за участю ліквідатора, кредитора та осіб, які подали клопотання про припинення провадження у справі про  банкрутство та припинення повноважень ліквідатора, однак судом в порушення зазначених  норм  винесено ухвалу без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали господарського суду, проаналізувавши доводи апеляційних скарг, колегія суддів встановила наступне.

Ухвалою від 04.12.2006 р. суддя господарського суду Дніпропетровської області  Садиліна О.Є. порушила провадження у справі № Б15/40/397-06 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром”, м. Дніпропетровськ (далі –ТОВ “ЛесМетПром”) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Агровис", смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області (далі –ТОВ “Агровис”).

Постановою господарського суду від 18.12.06 р. № Б15/40/397-06 боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, згідно зі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі  арбітражного керуючого Глядченко В. М.,  якого зобов'язано за результатами проведеної роботи у строк до  18.06.07 р. подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс.

          01.06.07р. до господарського суду надійшло клопотання генерального директора та голови ліквідаційної комісії ТОВ "Агровис" Криші В.В. про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агровис" у зв'язку з тим, що подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої юридичної особи, а також про припинення повноважень ліквідатора зазначеного підприємства, арбітражного керуючого Глядченка В.М.

          Ухвалою від 01.06.2007 р. № Б15/40/397-06  господарський суд: клопотання генерального директора та голови ліквідаційної комісії   ТОВ "Агровис" Криші В.В. задовольнив; припинив провадження у справі про банкрутство;  припинив повноваження ліквідатора ТОВ "Агровис" арбітражного керуючого Глядченка В.М.  Ця ухвала і є  предметом оскарження у даному судовому засіданні.

          Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали господарського суду,  колегія суддів вважає, що оскаржувану ухвалу слід скасувати, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 104 Господарського процесуального кодексу України підставами для  скасування або зміни рішення господарського суду є порушення або неправильне застосування  норм процесуального права, якщо справу  розглянуто господарським судом за відсутністю будь-якої  із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання суду.

У даному випадку ухвала від 01.06.2007 р. про припинення  провадження у справі №  Б15/40/397-06  прийнята без виклику та участі сторін.

До того ж, як свідчить лист Державного комітету статистики України Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 18.06.2007 р. № 18/13-1318, ТОВ “Агровис” не  виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) та оцінка цьому факту господарським судом не дана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

- апеляційні скарги  товариства з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром”, м. Дніпропетровськ та ліквідатора  товариства з обмеженою відповідальністю “Агровис” арбітражного керуючого Глядченко Володимира Миколайовича, м. Дніпропетровськ  задовольнити;

- ухвалу господарського суду Дніпропетровської області   від    01.06.2007 р. про припинення  провадження у справі №  Б15/40/397-06 скасувати;

- справу № Б15/40/397-06 направити до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Головуючий суддя                                                                           Р.Ф.Куліш

Суддя                                                                                                  О.В.Джихур            

Суддя                                                                                                  О.М.Лисенко

З оригіналом  згідно

Помічник першого заступника голови суду                                     Л.В.Черниш

19.07.07