Справа № 360/413/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2019 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2002 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через подружню зраду відповідача їх сім'я розпалась. Оскільки у відповідача є інша жінка між ними часто виникали сварки, зникли почуття розуміння одне одного, поваги та взаємодопомоги. З листопада 2018 року сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Оскільки шлюб з відповідачем існує формально, просила його розірвати.
Позивачка в підготовче судове засідання не з'явилась, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі, позов підтримала.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі, позов визнав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 07 грудня 2002 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).
Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.
Оскільки позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 384,20 грн. сплаченого судового збору.
Відповідно до ст.142 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову повернути позивачці з державного бюджету 384,20 грн. сплаченого нею судового збору.
Керуючись ст.105, 112 СК України, ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 грудня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №1834, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок сплаченого нею судового збору.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок сплаченого нею судового збору.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддяД.Унятицький
Дата ухвалення рішення | 03.05.2019 |
Оприлюднено | 07.05.2019 |
Номер документу | 81537372 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | розірвання шлюбу |
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Унятицький Д. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні