Справа № 364/495/19
Провадження № 2/364/213/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06.05.2019 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_1), до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕНІТ (місцезнаходження: вул. Армійська, 5, с. Рогізна, Володарський р-н, Київська обл., 09314; код ЄДРПОУ 19409944; далі - ТОВ ЗЕНІТ ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області (місцезнаходження: вул. Серпова, 3/14, м. Київ, 03115; код ЄДРПОУ 39817550), про визнання договору оренди землі недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 02.05.2019 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ ЗЕНІТ , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання договору оренди землі недійсним.
Судом під час вивчення матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 30 ЦПК України за місцезнаходженням спірного майна (земельної ділянки); підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, відсутні.
Вирішуючи питання про визначення порядку здійснення провадження у цій справі, суд виходить з того, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного); клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не подавалося; додане до позовної заяви клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає вирішенню в підготовчому судовому засіданні (стаття 197 ЦПК України).
За вимогами частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті 178 ЦПК України).
Керуючись статтями 2-4, 12, 13, 19, 23, 30, 174-178, 187, 189-191, 258-261, 351-355, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 364/495/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕНІТ , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання договору оренди землі недійсним, прийнявши позовну заяву до розгляду.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11.06.19 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.
Про підготовче судове засідання повідомити усіх учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.
Копії цієї ухвали направити учасникам справи, Відповідачам та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити Відповідачу строк подання відзиву з викладенням заперечення проти позову - не пізніше початку підготовчого судового засідання 11.06.2019 р. , роз'яснивши, що:
- відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;
- копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;
- до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;
- у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити третій особі - Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області, що вони мають право подати до суду свої пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти цього позову в порядку, визначеному статтею 181 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України).
Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.
Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області.
Суддя Л.А. Макаренко
Суд | Володарський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2019 |
Оприлюднено | 07.05.2019 |
Номер документу | 81538088 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Володарський районний суд Київської області
Макаренко Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні