Рішення
від 06.05.2019 по справі 756/1792/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

06.05.2019 Справа № 756/1792/19

Провадження № 2/756/3293/19

Справа № 367/1792/19

У х в а л а

6 травня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Євфіменко К.М.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Медіахолдінг Експерт , центру надання адміністративних послуг Оболонської РДА в м. Києві про визнання трудових відносин припиненими та зобов'язання вичинити дії.

До початку розгляду справи по суті позивачкою порушено клопотання про заміну первісного відповідача ТОВ Медіахолдінг Експерт належним відповідачем ЗАТ Медіахолдінг Експерт та первісного відповідача центру надання адміністративних послуг Оболонської РДА в м. Києві належним відповідачем відділом з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської РДА в м. Києві.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши підстави порушеного клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наявність клопотання позивачки про заміну первісного відповідача належним, суд дійшов висновку про залучення ЗАТ Медіахолдінг Експерт та відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської РДА в м. Києві до справи у статусі відповідачів замість відповідно ТОВ Медіахолдінг Експерт та центру надання адміністративних послуг Оболонської РДА в м. Києві.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Медіахолдінг Експерт , центру надання адміністративних послуг Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про визнання трудових відносин припиненими та зобов'язання вичинити дії, первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Медіахолдінг Експерт на Закрите акціонерне товариство Медіахолдінг Експерт та первісного відповідача центр надання адміністративних послуг Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві на відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві.

Призначити судове засідання о 15 год. 00 хв. 11 червня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.05.2019
Оприлюднено07.05.2019
Номер документу81544878
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/1792/19

Рішення від 16.09.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Рішення від 06.05.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Рішення від 18.03.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Рішення від 15.02.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні