Ухвала
від 06.05.2019 по справі 683/920/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 683/920/18

Провадження № 22-ц/4820/1111/19

УХВАЛА

06 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області, районного центру культури Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області ім. Володимира Ножки про стягнення середньомісячного заробітку за весь час невиплати, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2019 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, пославшись на його отримання 27.03.2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана 22.04.2019 року, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 02.04.2019 року.

Тому відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України слід поновити ОСОБА_4 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.03.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи право на подання в строк до 30 травня 2019 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст.360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.05.2019
Оприлюднено07.05.2019
Номер документу81545462
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —683/920/18

Ухвала від 11.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 30.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 18.06.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 18.06.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Рішення від 13.03.2019

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Рішення від 13.03.2019

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 02.10.2018

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні