Ухвала
від 19.04.2019 по справі 420/469/19
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 19.04.2019

ЄУ № 420/469/19

Провадження №2/420/421/19

УХВАЛА

19 квітня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить: встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3, померлої 14.10.2013 з ОСОБА_4, померлою 01.09.2009, у період з 01.04.2004 по 01.09.2009 за адресою: вул. Айдарська, буд. 3, с. Осинове, Новопсковський район, Луганська область; визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,78 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП імені Ілліча в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 14.10.2013, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0057181, виданого 16.12.1996 Новопсковською РДА на ім'я ОСОБА_4, зареєстрованого 16.08.1997, реєстр №126; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4423384700:16:002:0023, площею 4,1100 га, яка розташована на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 14.10.2013, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №089752, виданого 15.12.2004 Новопсковською РДА на ім'я ОСОБА_4, зареєстрованого за №150.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів, в якому він просить:

- витребувати у державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, смт. Новопсков, вул. Українська, 114, спадкову справу № 381 від 04.11.2009 заведену після смерті ОСОБА_4, померлої 01.09.2009;

- витребувати у приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_7, смт. Новопсков, вул. Українська, 118 Д, спадкову справу № 194/2013, заведену після смерті ОСОБА_3, померлої 14.10.2013;

- витребувати з Новопсковського районного суду Луганської області цивільну справу №420/1679/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, заінтересована особа ОСОБА_2.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання та розгляд клопотань без їх участі.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання та судовий розгляд проводити без її участі, з позовними вимогами згодна повністю.

Суд розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 8-1 Закону України Про нотаріат вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою з'ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, необхідно клопотання представника позивача задовольнити частково та витребувати у державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 спадкову справу № 381 від 04.11.2009 заведену після смерті ОСОБА_4, померлої 01.09.2009, витребувати у приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_7 спадкову справу № 194/2013, заведену після смерті ОСОБА_3, померлої 14.10.2013.

В частині витребування з Новопсковського районного суду Луганської області цивільної справи №420/1679/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, заінтересована особа ОСОБА_2 слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до п.7 ч. 2 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В той же час, відповідно до ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.

Також згідно п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Таким чином, оскільки сторони не позбавлені права ознайомитися з матеріалами цивільної справи №420/1679/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, заінтересована особа ОСОБА_2, зробити з неї витяги, копії та одержати копії судових рішень, суд не вбачає підстав для витребування зазначеної цивільної справи, так як труднощі у наданні таких доказів відсутні.

Крім того, згідно ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Новопсковську селищну ради Новопсковського району Луганської області, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, оскільки можливе рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, у зв'язку з задоволенням клопотань представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до 20 травня 2019 року до 15 год. 00 хв.

Залучити Новопсковську селищну ради Новопсковського району Луганської області, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Новопсковській селищній раді Новопсковського району Луганської області, яка знаходиться: вул. Шкільна, буд. 3, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області, яке знаходься за адресою: пр. Центральний, 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

- у державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, смт. Новопсков, вул. Українська, 114, спадкову справу № 381 від 04.11.2009 заведену після смерті ОСОБА_4, померлої 01.09.2009;

- у приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_7, смт. Новопсков, вул. Українська, 118 Д, спадкову справу № 194/2013, заведену після смерті ОСОБА_3, померлої 14.10.2013.

В частині витребування з Новопсковського районного суду Луганської області цивільної справи №420/1679/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, заінтересована особа ОСОБА_2, відмовити.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області та учасникам судового розгляду, для відома, а державному нотаріусу Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, приватному нотаріусу Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_7, для виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Чалий

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.04.2019
Оприлюднено07.05.2019
Номер документу81548622
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —420/469/19

Рішення від 12.11.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 20.06.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 22.03.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 31.01.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні